Ухвала суду № 57496919, 11.04.2016, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Дата ухвалення
11.04.2016
Номер справи
524/1037/16-к
Номер документу
57496919
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 524/1037/16-к

У Х В А Л А

11.04.2016 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді - Сировєтнік Т.І.

з участю:

секретаря Маслова Є.В.

прокурора Лукаша М.М.

представника потерпілого ОСОБА_1

розглянувши на підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт в кримінальному провадженні №12016170090000203 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, офіційно не працює, зареєстрований та проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4 (вул. 60 років Жовтня)АДРЕСА_1,

у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області перебуває обвинувальний акт в кримінальному провадженні №12016170090000203 відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.190 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_2 в підготовчі судові засідання не зявляється, про поважні причини неявки суд не повідомляє. В зв'язку з цим у суду виникла необхідність у приводі обвинуваченого.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування примусового приводу обвинуваченого.

Згідно ст. ст. 139,140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний , не з»явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосований привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження , потерпілого , або з власної ініціативи , рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно до ч.4 ст. 143 КПК України у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її суду з письмовими поясненнями причин невиконання.

Суд вважає за доцільне доручити виконання ухвали про здійснення приводу свідків начальнику Кременчуцького відділу поліції Головного управління національної поліції у Полтавській області ОСОБА_3. Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4.

Керуючись ст.ст.139, 140, 143 КПК України

ПОСТАНОВИВ :

Доручити начальнику Кременчуцького відділу поліції Головного управління національної поліції у Полтавській області здійснити привід обвинуваченого на 20.04.2016 року на 09.00 год.:

- ОСОБА_2, зареєстрований та проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4 (вул. 60 років Жовтня)АДРЕСА_1.

Копію ухвали направити начальнику начальнику Кременчуцького відділу поліції Головного управління національної поліції у Полтавській області ОСОБА_3 для організації виконання, прокурору Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Сировєтнік Т.І.

.

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57496919 ?

Документ № 57496919 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57496919 ?

Дата ухвалення - 11.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57496919 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57496919 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 57496919, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Судове рішення № 57496919, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 11.04.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 57496919 відноситься до справи № 524/1037/16-к

Це рішення відноситься до справи № 524/1037/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57496918
Наступний документ : 57496937