Справа № 273/566/16-п
Провадження № 3/273/186/16
ПОСТАНОВА
іменем України
04 травня 2016 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Михалюк О. П. , розглянувши матеріал, який надійшов від Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки смт. Першотравенськ вул. Щорса, 17 Баранівського району Житомирської області, непрацюючої,
за ч. 1 ст. 164-16 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Протокол про вчинене адміністративне правопорушення не відповідає вимогам статті 256 КУпАП , а саме: у протоколі не зазначено точний час ( по датах ) та місце вчинення правопорушення. Крім цього не вказано , скільком особам та у якій кількості нею був реалізований самогон, чи про відсутність таких даних.
Тому протокол підлягає поверненню для належного оформлення.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Повернути протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення для належного оформлення до Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області .
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Михалюк
Судове рішення № 57495649, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 04.05.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 273/566/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: