Рішення № 57495369, 29.04.2016, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
29.04.2016
Номер справи
212/36/16-ц
Номер документу
57495369
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 212/36/16-ц

2/212/821/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

29 квітня 2016 року м. Кривого Рогу

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Дехта Р.В.., за участі секретаря судового засідання Більченко Ю.О., без присутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста ОСОБА_1 цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ПАТ «Укрсоцбанк» ОСОБА_3 06.01.2016 року звернулася до суду з вказаною вище позовною заявою . В обґрунтування позову посилалась на те, що внаслідок невиконання відповідачкою по справі ОСОБА_2 кредитних забовязань за договором від 14.04.2008 року станом на 06.11.2015 року виникла заборгованість у загальному розмірі 41229 доларів США що в еквіваленті за курсом НБУ становить 945212 грн. 28 коп. У звязку з тим, що відповідачка ухиляється від погашення існуючої заборгованості добровільно, представник позивача просить суд стягнути з ОСОБА_2 зазначену суму боргу та витрати по сплаті судового збору.

Представник позивача в сужове засідання не зявися, до початку розгляду справи надав клопотання про розгляд справи у відсутності представника позивача, просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, повідомлена належним чином в установленому законом порядку про час та місце слухання справи тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ч.1ст. 224 ЦПК України.

Під час розгляду справи судом встановлено, що між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником якого є ПАТ «Укрсоцбанк» та фізичною особою - громадянкою України ОСОБА_2 14.04.2008 р. був укладений договір кредиту на купівлю автотранспортних засобів № 123/08-АВ/004, на підставі якого ОСОБА_2 було надано у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 20559 доларів США, зі сплатою 8,88 процентів в порядку та на умовах визначених Договором з кінцевим терміном повернення до 13.04.2015 року.

Відповідно до п. 1.2. Договору, кредит надавався Відповідачу для оплати придбаного автомобіля марки «FIAT» модель 500, рік випуску 2008, жовтого кольору, згідно договору купівлі продажу № М21/2008 від 11.04.2008 року , укладеним з ТОВ «Порттайр».

Зобовязання Позивача, визначені у договорі про надання кредиту на придбання автомобіля від 18.04.2008 р, а саме п. 2.1., були виконані належним чином та в повному обсязі, що підтверджується заявою на видачу готівки № ав/827921 від 14.04.2008 р.

Отже, внаслідок порушення відповідною кредитних зобовязань станом на 06.11.2015 р. загальний розмір заборгованості відповідно до наданого позивачем до матеріалів справи розрахунку у вигляді зведеної таблиці складає 41229 доларів США що в еквіваленті за курсом НБУ становить 945212 грн. 28 коп.

з них:

- сума заборгованості за кредитом 19257,86 доларів США = 441496,72 грн.

- сума заборгованості за відсотками 9587, 92 дол. США = 219808,20 грн.

- сума пені за несвоєчасне повернення кредиту 9266,36 дол. США = 212436,32 грн.

- сума пені за несвоєчасне повернення відсотків 3117,53 дол. США = 71471,04 грн.

Відповідно до ч. 1ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п. 4.2 договору кредиту, у разі невиконання (неналежного виконання) Відповідачем обовязків, визначених п.п. 3.3.2 - 3.3.17 Договору , Відповідач зобовязаний сплатити позивачу штраф у розмірі 10 % від суми Кредиту , за кожний випадок.

Згідност. 525 ЦК Україниодносторонню відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно дост. 610 ЦК Українипорушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Згідно ізст. 612 ЦК Україниборжник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідност. 611 ЦК Україниправовими наслідками порушення зобов'язання, які встановлюються договором або законом, є припинення зобов'язаних односторонньої відмови від зобов'язання, сплата неустойки, а також відшкодування збитків.

Відповідно дост. 625 Цивільного Кодексу Україниборжник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги належать задоволенню повністю.

Відповідно дост. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судовий збір на користь позивача оскільки він є документально підтверджений навним в матеріалах справи оригіналом платіжного доручення № НОМЕР_1 від 21.12.2015 року.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 612, 625, ст.ст.212 - 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором на купівлю автотранспортних засобів № 123/08-АВ/004 від 14.04.2008 року станом на 06.11.2015 року у загальному розмірі 41229 доларів США що в еквіваленті за курсом НБУ становить 945212 грн. 28 коп. з них:

- сума заборгованості за кредитом 19257,86 доларів США = 441496,72 грн.

- сума заборгованості за відсотками 9587, 92 дол. США = 219808,20 грн.

- сума пені за несвоєчасне повернення кредиту 9266,36 дол. США = 212436,32 грн.

- сума пені за несвоєчасне повернення відсотків 3117,53 дол. США = 71471,04 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» судовий збір в сумі 14178 гривень, 18 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області .

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Суддя: Р. В. Дехта

Часті запитання

Який тип судового документу № 57495369 ?

Документ № 57495369 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 57495369 ?

Дата ухвалення - 29.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57495369 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57495369 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 57495369, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 57495369, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 29.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 57495369 відноситься до справи № 212/36/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 212/36/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57477453
Наступний документ : 57495391