ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
26.04.2016р. Справа № 905/1375/16
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця»
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Слов’янська виробнича компанія»
про стягнення 74 635 грн.
Суддя Ніколаєва Л. В.
за участю представників сторін:
від позивача: не з’явився
від відповідача: не з’явився
В С Т А Н О В И В:
25.04.2016р. за вх.№ 13389/16 господарський суд Донецької області одержав відзив відповідача на позовну заяву, згідно з яким, останній зазначає, що при складанні документів на відправку вказаного у позовній заяві вагону, особою, що складала ці документи була допущена технічна помилка і помилково зазначена маса вагону, яка при контрольному зважуванні на станції позивача виявилась завищеною, а тому, позовні вимоги позивача є законними. Водночас, відповідач просить зменшити розмір стягуваної суми штрафу до розміру однієї провізної плати користування зазначеним у позовній заяві вагоном.
25.04.2016р. за вх.№ 15328/16 господарський суд Донецької області одержав клопотання позивача, згідно з яким, останній просить суд відкласти розгляд справи на пізніший термін у зв’язку з неможливістю прибуття повноважного представника позивача у судове засідання.
У зв’язку з нез’явленням сторін у судове засідання, невиконанням позивачем вимог суду щодо надання витребуваних доказів, неповним виконанням відповідачем вимог суду щодо надання витрубваних доказів, а також необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи відкладений господарським судом.
Керуючись п.п. 1, 2, 3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 19.05.2016 року об 11:15 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, каб. № 307 (3-ій поверх).
2. Зобов’язати:
позивача надати до суду:
- належним чином засвідчену копію довіреності представника від позивача, а також для огляду оригінал цієї довіреності та документ, що підтверджує його особу;
- докази знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на момент розгляду справи;
- оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду;
- належним чином засвідчену копію комерційного акту РА № 007152/45/650 від 07.10.2015р. (у доступному для читанні вигляді);
- письмові пояснення щодо зазначення в комерційному акті РА № 007152/45/650 від 07.10.2015р., що переважування вагону № 65332942 відбулося без відчеплення з огляду на акт загальної форми № 5464/12230 від 07.10.2015р. де зазначено, що вагон № 65332942 відчеплено для перевірки;
- письмові обгрунтування підстав звернення до суду з даним позовом саме ПАТ «Укрзалізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця»;
- письмові обгрунтування розміру провізної плати;
- письмову позицію щодо відзиву на позов.
відповідача надати до суду:
- належним чином засвідчену копію довіреності представника від відповідача, а також для огляду оригінал цієї довіреності та документ, що підтверджує його особу;
- належним чином засвідчені копії правоустановчих документів відповідача та їх оригінали для огляду;
- докази знаходження відповідача у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на момент розгляду справи.
3. Визнати явку представників сторін у судове засідання обов'язковою.
4. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду відповідно оформленим супровідним листом.
Суддя Л.В. Ніколаєва
Судове рішення № 57494006, Господарський суд Донецької області було прийнято 26.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/1375/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: