Рішення № 57493957, 21.04.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.04.2016 р.Справа №910/3734/16За позовом Комунального підприємства " Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Оболонського району " м.Києва

До Комунального підприємства " Житлосервіс " " Куренівка " Оболонського району у місті Києві

Про стягнення 30787,72 грн.

Суддя Пінчук В.І

Представники:

Від позивача Вінніченко Т.В.- предст.

Від відповідача не з'явився

Рішення прийняте 21.04.2016 р., оскільки у судовому засіданні 07.04.2016 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - комунальне підприємство " Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та уотриманню автомобільних шляхів та споруд на них Оболонського району " м. Києва звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача - комунального підприємства " Житлосервіс " Куренівка " Оболонського району у місті Києві 30787,72 грн., з яких: 19009,20 грн. основний борг, 8478,63 грн. збитки від інфляції, 645,27 грн. - 3% річних та 2645,62 грн. штрафні санкції.

Представник відповідача в судове засідання двічі не з'явився, відзив на позовну заяву не надав.

Згідно ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд -

ВСТАНОВИВ:

07.07.2014 р. між позивачем ( підрядником ) та відповідачем ( замовником ) був укладений договір підряду № 17/20 на виконання робіт по ремонту житлового фонду.

Відповідно до п.1.1. договору замовник доручає, а підрядник приймає на себе зобов'язання по ремонту асфальтобетонного покриття за адресою: м. Київ, просп. Рокосовського,2.

Пунктом 2.3. вказаного договору передбачено, що орієнтована вартість робіт складає 11433 грн.60 коп., в тому числі ПДВ-1905 грн.60 коп. Остаточний розрахунок визначається згідно кошторису та актів КБ-2 ( програмний комплекс АВК-5 ).

Відповідно до п.2.6. договору замовник проводить розрахунок після підписання акту здачі-приймання виконаних робіт.

Згідно п.3.1. договору підрядник зобов'язується виконати передбачені договором роботи відповідно до затвердженої в установленому порядку проектно-кошторисної документації і здати замовнику в обумовлений договором термін.

Роботи вважаються виконаними після підписання акту здачі-приймання виконаних робіт ( п.4.1. договору ).

Договір набуває чинності з моменту підписання та діє до 31.12.2014 р. ( п.8.1. договору ).

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що виконав роботи передбачені договором підряду № 17/20 від 07.07.2014 р. на загальну суму 11433,60 грн., що підтверджується довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за липень 2014 року, та підписаним сторонами актом приймання виконаних будівельних робіт за липень 2014 р. №68.

Натомість, відповідач за виконані позивачем роботи розрахувався лише частково в розмірі 3000,00 грн., що підтверджується банківськими виписками, оборотно-сальдовою відомістю по рахунку №361 станом на 31.01.2016 р., внаслідок чого у останнього виникла заборгованість в розмірі 8433,60 грн.

Крім того, 05.09.2014 р. між позивачем ( підрядником ) та відповідачем ( замовником ) був укладений договір №27, відповідно до якого замовник доручає, а підрядник приймає на себе зобов'язання по ремонту асфальтобетонного покриття за адресою: м. Київ, вул. Казанська,18.

Пунктом 2.1. вказаного договору передбачено, що вартість робіт, доручених підряднику, визначається згідно кошторису та складає 10575 грн.60 коп., в т.ч. ПДВ 20% - 1762 грн.60 коп.

Відповідно до п. 2.4. договору № 27 від 05.09.2014 р. замовник проводить розрахунок після підписання акту здачі-приймання виконаних робіт. У разі невиконання договірних зобов'язань застосовується штрафна санкція не нижче подвійної облікової ставки Національного банку, згідно чинного законодавства України.

Згідно п.3.1. договору підрядник зобов'язався виконати передбачені договором роботи відповідно до затвердженої в установленому порядку проектно-кошторисної документації і здати замовнику в обумовлений договором термін.

Роботи вважаються виконаними після підписання акту здачі-приймання виконаних робіт ( п.4.1. договору ).

Договір набуває чинності з моменту підписання та діє до 31.12.2014 р., а в частині розрахунків до повного їх виконання ( п.8.1. договору ).

В обґрунтування своїх позовних вимог, позивач посилається на те, що виконав роботи передбачені договором № 27 від 05.09.2014 р. на загальну суму 10575,60 грн., що підтверджується довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за вересень 2014 року, та підписаним сторонами актом приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2014 р. №144.

Натомість, відповідач за виконані роботи не розрахувався, внаслідок чого у останнього виникла заборгованість в розмірі 10575,60 грн.

07.12.2015 р. та 30.12.2015 р. на адресу відповідача були направлені претензії №918 з вимогою погасити заборгованість у розмірі 24015,79 грн. та №1002/1 з вимогою перерахувати борг у розмірі 21009,20 грн.

Зазначені претензії залишені відповідачем без відповіді та без задоволення.

Таким чином заборгованість відповідача перед позивачем за договором № 17/20 від 07.07.2014 р. та договором № №27 від 05.09.2014 р. становить 19009,20 грн.

За неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором підряду №17/20 від 07.07.2014 р. та договором №27 від 05.09.2014 р., останньому нараховані збитки від інфляції в розмірі 8478,63 грн., 3% річних в розмірі 645,27 грн. та пеня в розмірі 2654,62 грн. ( на підставі 5.1 договору № 17/20 від 07.07.2014 р. та договору № 27 від 05.09.2014 р. ).

Відповідно до частин 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник ) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання

За договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони ( замовника ), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу. ( ст. 837 ЦК України ).

Згідно ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Порушенням зобов'язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання ( неналежне виконання ). ( ст. 610 ЦК України ).

Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. ( ст. 525 ЦК України ).

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. ( ч. 2 ст. 625 ЦК України )

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з комунального підприємства " Житлосервіс " Куренівка " Оболонського району у місті Києві ( 04074, м. Київ, вул. Попова, 1, код 33597216 ) на користь комунального підприємства " Щляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Оболонського району " м. Києва ( 04073, м. Київ, пров. Куренівський, 15, код 05465258 ) 19009 ( дев'ятнадцять тисяч дев'ять ) грн. 20 коп. основного боргу, 8478 ( вісім тисяч чотириста сімдесят вісім ) грн. 63 коп. збитки від інфляції, 645 ( шістсот сорок п'ять ) грн. 27 коп. - 3% річних, 2645 ( дві тисячі шістсот сорок п'ять ) грн. 62 коп. пені та 1378 ( одну тисячу триста сімдесят вісім ) грн. 00 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК Кодексу.

дата підписання повного тексту рішення 27.04.2016 р.

Суддя В.І.Пінчук