Ухвала суду № 57493953, 27.04.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

27.04.2016Справа № 910/29734/15

За заявою Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" м. Києва

про відстрочку виконання рішення господарського суду м. Києва від 22 грудня 2015 р.

у справі за позовом Приватного підприємства "Сінта-Сервіс" м. Києва

до Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 866100,56 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від заявника: не з'явився,

від стягувача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

рішенням господарського суду міста Києва від 22 грудня 2015 р., залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 9 лютого 2016 р., стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" на користь Приватного підприємства "Сінта-Сервіс" 449977,10 грн. боргу, 346482,37 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 36614,57 грн. три проценти річних з простроченої суми, 12496,11 грн. витрат по оплаті судового збору, а всього 845570,15 грн.

17 лютого 2016 р. на виконання вищевказаного рішення суду видано наказ.

У квітні 2016 року Публічне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" звернулося в суд з указаною заявою про відстрочку виконання рішення до 1 липня 2016 р., посилаючись на своє скрутне фінансове становище, що унеможливлює виконання зазначеного рішення суду.

Представник заявника у судове засідання не з'явився, про час і місце його проведення повідомлений у встановленому порядку.

Стягувач письмових пояснень не надав, його представник у судове засідання не з'явився, про час і місце його проведення повідомлений у встановленому порядку.

Розглянувши матеріали, суд вважає, що у задоволенні заяви слід відмовити з таких підстав.

За змістом ст. 121 ГПК України відстрочка виконання рішення можлива у виняткових випадках, залежно від обставин справи, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Всупереч вимог ст. 33 ГПК України боржником не надано належних доказів наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, та зумовлюють відстрочку виконання рішення суду.

За таких обставин у задоволенні заяви стосовно до вимог ст. 121 ГПК України слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 33, 86, 121 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" м. Києва про відстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва від 22 грудня 2015 р. відмовити.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар