Ухвала суду № 57493951, 27.04.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

_______________

У Х В А Л А

27.04.2016р. Справа №905/1434/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В. у відкритому судовому засіданні розглянув справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування», м.Київ, ЄДРПОУ 36086124,

до відповідача, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія АСКО-Донбас Північний», м.Дружківка Донецької області, ЄДРПОУ 13494943,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, громадянина України ОСОБА_1, м.Київ,

про стягнення 12834,64 грн., -

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: не з'явився,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування», м.Київ, звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою №1350/15.558 від 04.04.2016р. до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія АСКО-Донбас Північний», м.Дружківка Донецької області, про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу в сумі 12834,64 грн.

З дотриманням приписів ст.2-1 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/1434/16 визначено суддю Кротінову О.В.

Ухвалою суду від 14.04.2016р. даний позов прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №905/1434/16 та залучено до участі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, громадянина України ОСОБА_1, м.Київ.

26.04.2016р. позивачем через канцелярію суду надано заяву №1608/15.558 від 19.04.2016р. про припинення провадження у справі №905/1434/16 на підставі п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, до якої додано платіжне доручення №538 від 18.04.2016р.

Документи долучено до матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Предметом розгляду по справі є стягнення 12834,64 грн. в порядку регресу з відповідача виплаченої позивачем суми страхового відшкодування за договором №202.14.2237219 від 11.07.2014р.

Як свідчить платіжне доручення №538 від 18.04.2016р., відповідачем 18.04.2016р. позивачу сплачено 12834,64 грн. як страхове відшкодування в порядку регресу №1578/558 від 15.04.2016р., відповідно до страхового акта №194/16/ГО від 18.04.2016р. (Антрацит) без ПДВ.

Відтак, з вказаного документу вбачається погашення суми у розмірі 12834,64 грн. після звернення із розглядуваним позовом до суду і це є усунення існування предмету спору шляхом врегулювання сторонами.

Згідно приписів п.п.4.4 пункту 4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011року «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК України), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу) якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

З огляду на вищевикладені обставини, провадження по справі підлягає припиненню на підставі пункту 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, зважаючи на відсутність предмета спору.

Враховуючи підстави припинення провадження по справі, в порядку, передбаченому ст.80 Господарського процесуального кодексу України, наявність винних дій на день подання позову та порушення права і охоронюваного законом інтересу позивача, судові витрати зі сплати судового збору підлягають віднесенню на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.49, п.1.1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, п.п.4.4 пункту 4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011року «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження по справі №905/1434/16 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування», м.Київ, до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія АСКО-Донбас Північний», м.Дружківка Донецької області, про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу в сумі 12834,64 грн.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія АСКО-Донбас Північний» (84205, Донецька область, м.Дружківка, вул.Леніна, б.37, ЄДРПОУ 13494943, банківські реквізити не зазначено) на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» (01004, м.Київ, вул.Червоноармійська, б.15/2, ЄДРПОУ 36086124, р/р265073011592 в ПАТ «Державний ощадний банк України», код банку 00032129) витрати по сплаті судового збору у сумі 1378,00 грн.

3. Видати наказ після набрання даним процесуальним документом законної сили.

4. Ухвала може бути оскаржена через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом пяти днів з дня її прийняття.

Суддя О.В. Кротінова