308/2740/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ (ЗАЯВИ) БЕЗ РУХУ
01.04.2016 року місто Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Шепетко І.О. ознайомившись з матеріалами позовної заяви Попп ІванаІвановича до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закарпатській області, третя особа Публічне акціонерне товариства «Альфа-Банк» про зняття арешту з майна та скасування постанови, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з вищезазначеним позовом.
Позовна заява не відповідає вимогам п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, а саме не зазначено місце проживання (перебування) або місцезнаходження позивача, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи наведене, суд вважає, що провадження у справі неможливо відкрити до усунення вказаних недоліків, а тому позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для їх усунення.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Попп ІванаІвановича до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закарпатській області, третя особа Публічне акціонерне товариства «Альфа-Банк» про зняття арешту з майна та скасування постанови - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви у строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 57493830, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 01.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/2740/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: