Ухвала суду № 57493721, 26.04.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

26 квітня 2016 року Справа № 910/28869/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Демидової А.М. - головуючого (доповідач у справі), Воліка І.М., Шевчук С.Р.,

розглянувши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Бритиш Моторс Україна" на рішення та постановугосподарського суду міста Києва від 15.09.2015 Київського апеляційного господарського суду від 02.02.2016 у справі№ 910/28869/14 господарського суду міста Києва за позовомПублічного акціонерного товариства "Марфін Банк" до1. Корпорації "Феномен" (відповідач-1); 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Бритиш Моторс Україна" (відповідач-2) простягнення 2 740 167,18 дол. США та 2 697 919,68 дол. США,

в с т а н о в и в:

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Бритиш Моторс Україна" касаційна скарга на рішення господарського суду міста Києва від 15.09.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.02.2016 у справі № 910/28869/14 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу, або її уповноваженим представником.

Згідно з ч.ч. 1-3 ст. 28 Господарського процесуального кодексу України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації (за наявності).

Як вбачається з поданої касаційної скарги, остання підписана представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Бритиш Моторс Україна" Добровольським Я.В., на підтвердження повноважень якої надано довіреності від 01.03.2016 та від 30.03.2016. Зазначені довіреності видані директором Голуб О.В.

Разом з тим, відповідно до наявного у матеріалах справи спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців керівником Товариства з обмеженою відповідальністю "Бритиш Моторс Україна" є Захарченко В.В.

Водночас, доказів на підтвердження повноважень Голуб О.В. як директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Бритиш Моторс Україна", який видав Добровольському Я.В. зазначені довіреності, на момент видачі цих довіреностей до касаційної скарги не додано і матеріали справи таких доказів не містять, а тому неможливо дійти висновку, що касаційну скаргу підписано повноважною особою.

Наведене, відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, є підставою для неприйняття касаційної скарги до розгляду та її повернення скаржникові.

За таких обставин, касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Бритиш Моторс Україна" на рішення господарського суду міста Києва від 15.09.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.02.2016 у справі № 910/28869/14 підлягає поверненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, п. 1 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Бритиш Моторс Україна" на рішення господарського суду міста Києва від 15.09.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.02.2016 у справі № 910/28869/14 повернути скаржнику.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді І.М. Волік

С.Р. Шевчук