АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
20 квітня 2016 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі:
головуючого: Соколової В.В.
суддів: Пікуль А.А., Невідомої Т.О.
при секретарі: Меженко А.А.
розглянувши у відкритому судовому засідання заяву представника ТОВ «Інтерфом-м» про відвід складу суду, -
в с т а н о в и л а:
В судовому засіданні представник особи, яка подала апеляційну скаргу заявив відвід складу суду з підстав наявності сумнівів в об'єктивності та неупередженості суддів.
Інші представники особи, яка подала апеляційну скаргу підтримали заявлений відвід судді Соколової В.В.
Інші учасники не вбачали підстав для відводу судді.
Вислухавши думку учасників процесу, обговоривши мотиви заявленого відводу, колегія суддів приходить до висновку, що в задоволенні заяви про відвід судді Соколової В.В. слід відмовити, оскільки передбачених процесуальним законом підстав відводу не має.
Керуючись ст.ст. 20,24,209, 210 ЦПК України, колегія суддів -
у х в а л и л а:
Справа № 760/835/14-ц № апеляційного провадження 22-ц/796/572/2016Головуючий у суді першої інстанції: Лазаренко В.В.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Соколова В.В.В задоволенні заяви представника ТОВ «Інтерфом-м» про відвід судді Соколової В.В. відмовити.
Розгляд справи продовжити в тому ж складі суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 57493372, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 20.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/835/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: