Ухвала суду № 57492568, 29.04.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про витребування документів

29 квітня 2016 р. Справа №805/1144/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Шувалова Т.О., розглянувши позовну заяву Фермерського господарства «Бахмут-Агро» до Державного реєстратора реєстраційної служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції у Київській області ОСОБА_1 про визнання протиправними дії державного реєстратора та скасування реєстраційної дії, -

ВСТАНОВИВ:

27 квітня 2016 року Фермерське господарство «Бахмут-Агро» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Державного реєстратора реєстраційної служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції у Київський області ОСОБА_1, в якому просить:

- визнати протиправними дії відповідача щодо проведення державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи від 05.02.2016 року № 12541050008002449 щодо зміни місцезнаходження юридичної особи Фермерського господарства «Бахмут-Агро», код ЄДРПОУ 36091836.

- скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи від 05.02.2016 року 12541050008002449 щодо зміни місцезнаходження юридичної особи Фермерського господарства «Бахмут-Агро» код ЄДРПОУ 36091836.

Відповідно до ч.1 ст.69 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ч.ч.4, 5 ст.11 Кодексу адміністративного судочинства України принцип офіційного зясування всіх обставин у справі полягає у вжитті судом передбачених законом заходів, необхідних для зясування всіх обставин у справі. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

За приписами ч.1-2 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст.72 цього Кодексу.

За приписами ч.2 ст.30 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, субєкт державної реєстрації, у якого зберігається реєстраційна справа, зобовязаний зробити копії документів, що вилучаються з реєстраційної справи, у паперовій та електронній формі у разі їх відсутності в Єдиному державному реєстрі. Копії документів у паперовій формі повинні бути пронумеровані, прошиті та завірені печаткою. До реєстраційної справи долучаються копія судового рішення про витребування документів, супровідний лист або документ, яким суд уповноважив особу на їх одержання, а також копія опису вилучених документів.

Зважаючи на це, суд вважає за необхідне витребувати у Реєстраційної служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції у Київській області документи, що слугували підставою для вчинення реєстраційних дій № 12541050008002449 від 05.02.2016 року (описи документів, що надаються державному реєстратору, реєстраційні картки, інші документи тощо) та зобовязати Реєстраційну службу Білоцерківського районного управління юстиції надати їх для огляду в судовому засіданні.

Як вбачається з наявної матеріалах справи копії висновку експерта Донецького науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру № 621 від 04.04.2016 року, в ході досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016050150000408 від 12.02.2016 року та проведенням у звязку з цим судової почеркознавчої експертизи, оригінали документів були вилучені із реєстраційної справи Фермерського господарства «Бахмут-Агро». А також висновку експерта Донецького науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру № 622 від 04.04.2016 року, в ході досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016050150000408 від 12.02.2016 року у звязку з проведенням технічної експертизи.

У звязку з цим, суд вважає за необхідним витребувати у старшого слідчого відділу Бахмутського ВП ГУ Національної поліції в Донецькій області майора міліції ОСОБА_2 засвідчені у встановленому законом порядку копії всіх документів, наявних у реєстраційній справі Фермерського господарства «Бахмут-Агро», яка була вилучена із Реєстраційної служби Білоцерковського місьрайонного управління юстиції в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12016050150000408 від 12.02.2016 року, а також засвідчені належним чином копії висновків експерта № 621 та № 622 від 04.04.2016 року.

Керуючись ч.4 ст.11, ст.69, ст.160, ст.165, ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Реєстраційної служби Білоцерківського міського районного управління юстиції у Київській області документи, що слугували підставою для вчинення реєстраційних дій № 12541050008002449 від 05.02.2016 року (описи документів, що надаються державному реєстратору, реєстраційні картки, інші документи тощо) та надати їх для огляду в судовому засіданні.

Зобовязати Реєстраційну службу Білоцерківського міського районного управління юстиції у Київській області надати витребувані судом докази для огляду у судовому засіданні, призначеному на 16 травня 2016 року .

Витребувати зі Слідчого відділу Бахмутського ВП ГУ Національної поліції в Донецькій області (м. Бахмут, вул. Садова, 149) засвідчені у встановленому законодавством порядку копії всіх документів, наявних у реєстраційній справі Фермерського господарства «Бахмут-Агро, які були вилучені з Реєстраційної служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції у Київський області в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12016050150000408 від 12.02.2016 року, а також засвідчену належним чином копію висновку експерта № 621 та № 622 від 04 квітня 2016 року судово-почеркознавчої та судово-технічної експертизи (старший слідчий в СВ Бахматського ВП ГУ Національної поліції України в Донецькій області ОСОБА_2Я.).

Зобовязати Слідчий відділ Бахмутського ВП ГУ Національної поліції в Донецькій області надати на адресу Донецького окружного адміністративного суду (84112, Донецька обл., м. Словянськ, вул. Добровольського,1) надати витребувані судом докази в копіях та оригінали для огляду у судовому засіданні, призначеному на 16 травня 2016 року.

Ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя Шувалова Т.О.