Ухвала суду № 57492535, 28.04.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"28" квітня 2016 р. м. Київ К/800/2505/16

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Стрелець Т.Г., розглянувши заяву Державної архітектурно - будівельної інспекції України про повернення надмірно сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги

на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2015 року

у справі №814/1520/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пересувна механізована

колона №19»

до Управління державного архітектурно - будівельного контролю в

Миколаївській області

про визнання незаконними дії та скасування постанови, -

в с т а н о в и в:

Управління державного архітектурно - будівельного контролю в Миколаївській області звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2015 року у справі №814/1520/15.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13 квітня 2016 року відкрито касаційне провадження за скаргою Управління державного архітектурно - будівельного контролю в Миколаївській області.

22 квітня 2016 року Державна архітектурно - будівельна інспекція України звернулась до Вищого адміністративного суду України із заявою про повернення надмірно сплаченої суми судового збору у розмірі 1461,60 грн. Разом із заявою подано платіжне доручення №1259 від 12 квітня 2016 року про сплату судового збору у розмірі 1461,60 грн. (призначення платежу: судовий збір за подання касаційної скарги на постанову суду по справі №814/1520/15).

Як вбачається із касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, скаржником було сплачено судовий збір у розмірі 1461,60 грн., згідно квитанції № 0.0.529249810.1 від 31.03.2016 року.

Частиною 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

За приписами пункту 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Судом встановлено, що за подання вказаної касаційної скарги було двічі сплачено судовий збір у сумі 1461,60 грн., згідно квитанції № 0.0.529249810.1 від 31.03.2016 року та платіжного доручення №1259 від 12 квітня 2016 року. Відповідні кошти зараховані до спеціального фонду Державного бюджету України.

За таких обставин, надмірно сплачена сума судового збору за подання вищевказаної касаційної скарги підлягає поверненню.

Керуючись статтями 87, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», -

у х в а л и в:

Заяву Державної архітектурно - будівельної інспекції України про повернення надмірно сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги задовольнити.

Повернути Державній архітектурно - будівельній інспекції України надмірно сплачений судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 1461 (одна тисяча чотириста шістдесят одна) грн. 60 коп. відповідно до платіжного доручення №1259 від 12 квітня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Т.Г. Стрелець