Ухвала суду № 57491917, 28.04.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 826/11754/15

Суддя доповідач Аліменко В.О.

У Х В А Л А

28 квітня 2016 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Аліменка В.О.,

суддів Безименної Н.В., Кучми А.Ю.,

за участю секретаря Ткачук М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Київметробуд» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 грудня 2015 року у справі за адміністративним позовом Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві ( правонаступник - управління Пенсійного фонду України у Шевченівському районі м. Києва) до Публічного акціонерного товариства «Київметробуд» про стягнення заборгованості у розмірі 3397670, 53 грн., -

В С Т А Н О В И Л А:

У червні 2015 року управління Пенсійного фонду України у Шевченівському районі м. Києва звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Публічного акціонерного товариства «Київметробуд», в якому просило суд:

стягнути з ПАТ «Київ метробуд» в особі «Тунельний загін №4» прострочену заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі (список №1 - 3 397 670 грн. 53 коп..) три мільйони триста дев'яносто сім тисяч шістсот сімдесят грн. 53 коп.) на користь управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 грудня 2015 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить Постанову суду першої інстанції скасувати та постановити по справі нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.

Свої вимоги апелянт аргументує тим, що судом першої інстанції порушено норми матеріального та процесуального права та надано не вірну правову оцінку діям Позивача щодо правомірності нарахування заборгованості, оскільки, відповідно до Акту звірення рахунків заборгованість Тунельного загону №4 ПАТ «Київметробуд» становила 1 760 050, 17 грн.

Суд першої інстанції задовольняючи адміністративний позов виходив з того, що суми витрат, що підлягають відшкодуванню та заявлені до стягнення за даним адміністративним позовом, підтверджені наданими позивачем у справі документами, розрахунками фактичних витрат на виплату та доставку пенсії.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення сторін, перевіривши доводи апеляційної скарги, ознайомившись із наявними у справі доказами, колегія суддів зазначає, що не погоджується із висновком суду першої інстанції, виходячи із наступного.

В зв'язку з тим, що відповідно до пункту 1 та додатка 1 Постанови КМ України від 16.12.2015 року №1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва реорганізоване шляхом злиття в Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві, а тому є правонаступником управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва.

Суд апеляційної інстанції вважає за можливе здійснити заміну сторони правонаступником.

Відповідно до ст.55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах. Щодо яких виник спір. Суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.

В судовому засіданні в суді апеляційної інстанції, 28.04.2016 року, представники Позивача та Відповідача надали нові докази і пояснення, в яких містяться досить протилежні відомості, для вивчення яких суду необхідний час, також сторонам запропоновано надати додаткові пояснення.

Представником Публічного акціонерного товариства «Київметробуд» було заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Колегія суддів вважає за можливе задовольнити дане клопотання.

В судовому засіданні було вирішено продовжити строк розгляду справи, що сторонами не заперечувалося.

Відповідно до частини 1 статті 195-1 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

В той же час, положеннями частини 2 статті 195-1 апеляційному суду надано можливість, з урахуванням особливостей розгляду справи, продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляється ухвала.

Положеннями ч. 3 ст. 49 КАС України передбачено, що особи, які беруть участь у справі, мають право, зокрема:

- заявляти клопотання і відводи;

- давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

- подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

- висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

- подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Апеляційне провадження в адміністративній справі №826/11754/15 відкрито 12 квітня 2016 року, оскільки апеляційна скарга подана на постанову суду першої інстанції, то строк розгляду апеляційної скарги закінчується 12 травня 2016 року.

З метою недопущення порушення зазначених прав осіб, які беруть участь у справі, а також враховуючи необхідність дослідження поданих сторонами доказів, а також надання ними додаткових пояснень, колегія суддів вважає необхідним продовжити строк розгляду даної справи на 15 днів з 12 травня 2016 року, відкласти судове засідання до 26 травня 2016 року 14:10 год.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 160, 167, 195-1 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Київметробуд» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 грудня 2015 року у справі за адміністративним позовом Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві ( правонаступник - управління Пенсійного фонду України у Шевченівському районі м. Києва) до Публічного акціонерного товариства «Київметробуд» про стягнення заборгованості у розмірі 3397670, 53 грн. - на 15 (п'ятнадцять) днів з 12 травня 2016 року.

Відкласти розгляд справи до 26 травня 2016 року до 14 год. 10 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.О. Аліменко

Судді Н.В. Безименна

А.Ю. Кучма