Ухвала суду № 57490941, 26.04.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
26.04.2016
Номер справи
823/5367/15
Номер документу
57490941
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 823/5367/15

У Х В А Л А

"26" квітня 2016 р. м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Безименної Н.В., суддів: Кучми А.Ю., Аліменка В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Управління міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 08 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області, Головного управління Національної поліції в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії та стягнення коштів

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області та Головного управління Національної поліції в Черкаській області, у якій просить:

визнати незаконним та скасувати наказ начальника УМВС України в Черкаській області № 312 о/с від 06 листопада 2015 року про звільнення з ОВС в запас ЗС України за п. 64 «Г» Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ України, майора міліції ОСОБА_1 ;

поновити майора міліції ОСОБА_1 на службу в органи внутрішніх справ України;

зобов'язати Головне управління Національної поліції України в Черкаській області провести переведення ОСОБА_1 з посади заступника начальника слідчого відділу Лисянського РВ УМВС на посаду заступника начальника слідчого відділу Лисянського відділення Звенигородського відділу Головного управління Національної поліції України в Черкаській області;

стягнути з Головного управління Національної поліції України в Черкаській області на користь ОСОБА_1 грошове та речове забезпечення за встановленими нормами за весь час вимушеного прогулу;

стягнути з Управління міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області на користь ОСОБА_1 50000 грн. моральної шкоди.

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від "08" лютого 2016 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням відповідач - Управління МВС України в Черкаській області подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.

Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 14 квітня 2016 року було відкрито провадження за зазначеною апеляційною скаргою та призначено розгляд справи на 26 квітня 2016 року о15:30 год.

В зазначений час представники Управління міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області та Головного управління Національної поліції в Черкаській області у судове засідання не прибули.

26 квітня 2016 року від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку апеляційного розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Враховуючи подане клопотання позивача, з метою недопущення порушення прав сторін, забезпечення повного та об'єктивного розгляду справи колегія суддів вважає необхідним продовжити строк розгляду даної справи та відкласти розгляд справи до 19 травня 2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 160, 167, ч..2 ст. 195-1 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи за апеляційною скаргою Управління міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 08 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області, Головного управління Національної поліції в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії та стягнення коштів на 19 травня 2016 року о 14:50 год.

Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.В. Безименна

Судді В.О. Аліменко

А.Ю. Кучма

Головуючий суддя Безименна Н.В.

Судді: Кучма А.Ю.

Аліменко В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57490941 ?

Документ № 57490941 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57490941 ?

Дата ухвалення - 26.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57490941 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57490941 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 57490941, Київський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 57490941, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 26.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 57490941 відноситься до справи № 823/5367/15

Це рішення відноситься до справи № 823/5367/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57490938
Наступний документ : 57490942