Ухвала суду № 57490851, 29.04.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 760/21027/15-а

Суддя доповідач Желтобрюх І.Л.

У Х В А Л А

29 квітня 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Желтобрюх І.Л., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва на додаткову постанову Солом'янського районного суду м. Києва від 16 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва про зобов'язання провести перерахунок пенсії державному службовцю, -

В С Т А Н О В И В:

Додатковою постановою Солом'янського районного суду м. Києва від 16 лютого 2015 року зобов'язано відповідача при здійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_1 згідно з постановою суду від 30.12.2015 рахувати при визначенні середньої заробітної плати суми отриманої нею грошової допомоги державним службовцям, а також виходити з розміру пенсії на рівні 80% від сум її заробітної плати, на які нараховуються страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати додаткову постанову суду першої інстанції як таку, що прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження в даній справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва необхідно відмовити, з огляду на таке.

Апеляційну скаргу на постанову суду першої інстанції від 16.02.2015 року апелянтом подано 22.04.2016 року, тобто більш ніж через рік після оголошення оскаржуваного судового рішення.

За приписами абзацу 3 частини 4 статті 189 КАС України, незалежно від поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення.

Таким чином, оскільки апеляційну скаргу подано суб'єктом оскарження, для якого процесуальним законом встановлений присічний річний строк апеляційного оскарження, - у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою такого суб'єкта має бути відмовлено.

Керуючись ст. ст. 186, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва на додаткову постанову Солом'янського районного суду м. Києва від 16 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва про зобов'язання провести перерахунок пенсії державному службовцю.

Апеляційну скаргу повернути Управлінню Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: І.Л. Желтобрюх