Рішення № 5749053, 12.03.2009, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" березня 2009 р. Справа № 58/08-09

вх. № 208/3-58

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 дов. б/н від 26.12.08р. відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом ФОП ОСОБА_2, м. Харків

до ТОВ "Навчальний друк", м. Дергачі

про стягнення 54458,70 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 54458,70 грн. боргу за поставлений товар, а саме поліграфічні матеріали за накладними, належним чином засвідчені копії яких залучені до матеріалів справи. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої зобов'язання в частині оплати поставленого товару, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позов та витребувані попередньою ухвалою суду документи не надав.

Про час та місце розгляду справи сторони були повідомлені належним чином, ухвалою суду.

Справа розглядається на підставі ст. 75ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача судом встановлено, що позивач згідно з рахунками-фактурами № СФ-0013 від 01.08.06р. на суму 1372,00 грн., №СФ-0018 від 15.08.06р. від 22.08.06р. на суму 3773,60 грн., №СФ-0023 від 11.09.06р. на суму 4094,00 грн., №СФ-0025 від 15.09.06р. на суму 349,00 грн., №СФ-0026 від 18.09.06р. на суму 2352,00 грн., №СФ-0028 від 25.09.06р. на суму 6180,24 грн., №СФ-0029 від 26.09.06р. на суму 3360,00 грн., №СФ-0033 від 06.10.06р. на суму 1380,00 грн., №СФ-0035 від 12.10.06р. на суму 2184,00 грн., №Сф-0037 від 13.10.06р. на суму 3640,00 грн., №СФ-0042 від 24.11.06р. на суму 8612,70 грн., №СФ-0049 від 22.01.07р. на суму 5533,20 грн., №СФ-0080 від 05.06.07р. на суму 32470,00 грн., №СФ-0100 від 13.08.07р. на суму 1600,00 грн. поставив відповідачу товар на загальну суму 76900,74 грн.

Відповідач вказаний товар отримав, що підтверджується підписом уповноваженої особи та печаткою ТОВ “Навчальний друк”на видаткових накладних № РН-0016 від 22.08.06р., №РН-0018 від 22.08.06р., №РН-0022 від 27.09.06р. №РН-0023 від 27.09.06р., №РН-0024 від 27.09.06р., №РН-0025 від 27.09.06р., №РН-0032 від 26.10.06р., №РН-0033 від 26.10.06р., №РН-0034 від 26.10.06р., №РН-0039 від 27.11.06р., №РН-0048 від 28.02.07р., №РН-0073/1 від 19.06.07р., №РН-0085 від 13.08.07р. Належним чином засвідчені копії вказаних накладних та рахунків фактур долучені до матеріалів справи.

При отриманні товару відповідач надав позивачеві довіреності на отримання ТМЦ.

До того ж, позивачем на замовлення відповідача виконав роботи з ремонту та наладки офсетної машини "Планета" на суму 10430,58 грн., що підтверджується рахунком-фактурою №СФ-0209 від 02.09.08р., специфікацією робіт та актом виконаних робіт №4 від 10.10.08р., підписаного сторонами та скріплені печатками сторін.

Позивач належним чином виконав свої зобов'язання передав відповідачеві визначений товар, а відповідач не виконав належним чином свої зобов'язання, відмовився від виконання обов'язків в частині своєчасної та належної оплати, внаслідок чого утворилась заборгованість з оплати на суму 54458,70грн., яка до цього часу не погашена.

Матеріали справи свідчать про те, що 22.12.2008р. позивач направив на адресу відповідача вимогу з пропозицією погасити виникшу заборгованість, але останній залишив її без задоволення.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо термін виконання боржником обов*язку не встановлений або визначений моментом пред*явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов*язок у семиденний строк від дня пред*явлення вимоги, якщо обов*язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

За таких обставин суд вважає вимоги позивача в частині стягнення 54458,70 грн. за поставлений товар та виконані роботи обґрунтованими доданими до матеріалів справи документами та підлягаючи задоволенню.

Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України, у разі задоволення позову, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу покладаються на сторони, пропорційно розміру задоволених вимог. Таким чином, суд вважає необхідним витрати по сплаті державного мита у сумі 544,59 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. покласти на відповідача, оскільки з його вини спір було доведено до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 1, 4, 12, 22, 33-34, 38, 43, 47-49, 75, 82-85, Господарського процесуального кодексу України; -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ТОВ "Навчальний друк" (62300, Харківська область, м. Дегачі, вул. Петровського, 163-а, код 31342575) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_2 в ХОД ВАТ "Райффайзен банк Аваль", МФО 350589, код НОМЕР_1) - 54458,70 грн. за поставлений товар та виконані роботи, 544,59 грн. витрат по сплаті держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення підписане ____

Суддя