Ухвала суду № 57490506, 25.04.2016, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 квітня 2016 р. справа № 804/7426/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чабаненко С.В. перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Дніпропетровської міської організації конгресу українських націоналістів на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 серпня 2015 року по справі за позовом Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Дніпропетровської міської організації конгресу українських націоналістів про припинення юридичної особи,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Дніпропетровської міської організації конгресу українських націоналістів на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 серпня 2015 року по справі № 804/7426/15.

При перевірці апеляційної скарги, у відповідності до ч. 2 ст. 189 КАС України, суддею встановлено, що скаргу подано з порушенням вимог Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч.2 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої ст.160 цього Кодексу , а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

З матеріалів справи вбачається, що голова обласної організації конгресу українських націоналістів ОСОБА_1 отримав копію постанови 30 березня 2016 року, проте апеляційну скаргу апелянтом подано 18 квітня 2016 року, що підтверджується штемпелем суду першої інстанції на апеляційній скарзі.

Таким чином, при подані апеляційної скарги відповідачем було порушено строк на її подання.

Заявник в апеляційній скарзі просить поновити пропущений строк на подачу апеляційної скарги. В обґрунтування підстав для поновлення строку посилається на те, що голова обласної організації конгресу українських націоналістів ОСОБА_1 з 04 квітня 2016 року знаходився на стаціонарному лікування.

Суд вважає, що зазначені в клопотанні обставини не доводять підстав для поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, оскільки апеляційну скаргу подано головою Дніпропетровської міської організації конгресу українських націоналістів ОСОБА_2, проте підстави з яких останнім несвоєчасно подано апеляційну скаргу суду не доведені.

Відповідно до частини 4 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. З огляду на вищевикладене, суд дає можливість відповідачу у строк 30 днів з дня отримання копії ухвали надати апеляційну скаргу оформлену у відповідності до статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Дніпропетровської міської організації конгресу українських націоналістів - залишити без руху та надати тридцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення вищезазначених недоліків.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась з апеляційною скаргою.

Ухвала набирає чинності відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів шляхом подання касаційної скарги.

Суддя С.В.Чабаненко