Рішення № 5748994, 23.01.2009, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

23 січня 2009 р. Справа 8/187-08

за позовом:Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, іден. код НОМЕР_1)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплицький молокозавод" (вул. І. Франка, 28, смт. Теплик, Вінницької області , 23800, код ЄДРПОУ 32545979)

про стягнення 104 497,52 грн.

Головуючий суддя Мельник І.Ю.

Cекретар судового засідання Гнилюк О.В.

Представники

позивача : ОСОБА_1, СПД

відповідача : Мудра Л.В., за дорученням

За участю ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ :

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 104497, 52 грн., з яких: 9219, 24 грн. - основного боргу за надані послуги; 274, 67 грн. - інфляційні втрати; 24, 35 грн. - 3% річних; 94784, 50 грн. - основного боргу за здане молоко; 194, 76 грн. - 3% річних за прострочку оплати зданого молока.

Представник відповідача відзиву на позовну заяву та матеріалів , які вимагались ухвалами суду від 27.11.08 р. та від 25.12.08 р. суду в засідання не надав та не надіслав. В засіданні суду представник відповідача позовні вимоги позивача визнав повністю. Представник відповідача в засіданні суду пояснив , що після звернення з даним позовом до суду він провів часткові розрахунки з позивачем по сумі боргу в розмірі 25783,15 грн., в підтвердження чого надав обопільно підписаний сторонами акт звірки розрахунків.

Позивач вимоги викладені в позовній заяві підтримав повністю мотивуючи тим , що між ним та відповідачем 01.01.08 р. було укладено договір про надання послуг по закупівлі, доставці і проведенню розрахунків за молоко від населення. На умовах даного договору позивачем було надано відповідачу послуги за які відповідач розрахунків не провів.

По клопотанню позивача справа розглядалася без технічної фіксації судового процесу.

Розглянувши матеріали справи, давши їм оцінку, заслухавши сторін, позивач позовні вимоги підтримує, судом встановлено, що 01.01.08 р. між сторонами було підписано договір про надання послуг по закупівлі, доставці і проведенні розрахунків за молоко від населення відповідно до якого відповідач (довіритель) доручає позивачу (повіреному) від імені довірителя , за його дорученням та за його рахунок здійснювати закупівлю, доставку і проведення розрахунків за молоко від населення (п. 1.1. договору). Даний договір має силу договору - доручення для позивача (п. 1.2. договору).

Відповідно до п. 3.2. договору відповідач (довіритель) оплату за молоко проводить позивачу за договірними погодженими цінами в строки за домовленістю.

Відповідач , відповідно до п. 3.5. договору, за надані послуги по заготівлі, доставці та розрахунках за молоко відшкодовує позивача витрати в розмірі 10 коп. за 1 кг заготовленого молока.

Розрахунок за заготівлю молока проводиться два рази в місяць (п. 4.2. договору).

Судом встановлено , що позивач згідно п. 1.1. договору від 01.01.08 р. за період з 16.08.08 р. по 15.10.08 р. здійснив для відповідача послуги по закупівлі молока від населення і доставки його відповідачу вартістю 9219,24 грн. , що стверджується наданим актом приймання - здачі робіт за вересень 2008 р. , довідкою відповідача № 180 від 14.11.08 р. та сторонами в засіданні суду.

Судом встановлено, що позивач також на умовах п. 1.1 договору від 01.01.08 р. за період з 16.08.08 р. по 15.10.08 р. здав відповідачу закуплене від населення молоко на загальну суму 94787,50 грн., що стверджується наданими накладними , накопичувальними відомостями, довідками позивача № 180 від 14.11.08 р., № 7 від 16.01.09 р. , актом звірки розрахунків підписаним сторонами та представниками сторін в засіданні суду.

Як зазначено вище, на підставі п. 4.2. договору розрахунок за заготівлю молока проводиться два рази в місяць. Відповідач розрахунок не провів, внаслідок чого у нього перед позивачем виник боргу в сумі 9219,24 грн. за надані послуги відповідачу по закупівлі і доставці молока від населення та 94787,50 грн. боргу за здане молоко позивачем відповідачу.

В зв'язку з не проведенням відповідачем розрахунків за отримане молоко та послуги на умовах договору від 01.01.08 р. позивач 22.10.08 р. надіслав на адресу відповідача претензію від 21.10.08 р. , яку останній згідно поштового повідомлення отримав 23.10.08 р. і залишив її без відповіді та оплати.

В засіданні суду встановлено , що відповідач після звернення позивача з позовом до суду провів з ним в добровільному порядку часткові розрахунки в сумі 25783,15 грн. , що стверджується наданим сторонами актом звірки розрахунків та представниками сторін в засіданні суду.

Таким чином , борг відповідача перед позивачем по сумі боргу по позову складає 78220,59 грн., який на підставі ст. 11 та ст. 530 ЦК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

В зв'язку з не проведенням відповідачем розрахунків за надані послуги та здане молоко в строки, обумовлені договором від 01.01.08 р., позивачем нараховано відповідачу до стягнення 274,67 грн. інфляційних втрат та 219,11 грн. - 3% річних, які підлягають задоволенню на підставі ст. 625 ЦК України , оскільки розрахунок здійснено без порушень норм чинного законодавства.

В зв'язку з тим , що відповідач провів часткові розрахунки з позивачем по сумі боргу після звернення з позовом до суду в сумі 25783,15 грн. провадження у справі про стягнення з відповідача цієї суми боргу слід припинити по п. 1.1. ст. 80 ГПК України, оскільки спір між сторонами по цій сумі боргу відсутній.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається , якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України , інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться. Ст.. 530 ЦК України передбачено , що якщо у зобовязанні встановлено строк (термін ) його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), а якщо не встановлений строк , кредитор має право вимагати його в будь - який час.

На день розгляду справи в суді відповідач доказів проведення з позивачем остаточних розрахунків по залишку суми боргу в розмірі 78220,59 грн. за надані послуги по закупівлі від населення молока та здане молоко суду та позивачу не надав. Тому по вищезазначеним та фактичним обставинам справи позовні вимоги судом задовольняються в частково в сумі 78714,37 грн., з яких 78220,59 грн. боргу, 274,67 грн. інфляційних втрат та 219,11 грн. - 3% річних, з віднесенням судових витрат по позову за рахунок відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України , оскільки спір до суду доведено з його вини. Провадження у справі про стягнення з відповідача 25783,15 грн. боргу слід припинити по п. 1.1. ст. 80 ГПК України.

Керуючись ст. 11 ,16 ,506 ,525 ,526 , 530, 614 Цивільного кодексу України, ст. 44 , 49, 75 , п. 1.1 ст. 80, ст. 82 ,115 , 116 та ст. 121 Господарського процесуального кодексу України ,-

ВИРІШИВ :

1. Позовні вимоги задоволити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплицький молокозавод" , вул. І. Франка, 28, смт. Теплик, Вінницької області , 23800, код ЄДРПОУ 32545979 (р/р 26003035532301 в АКЦ "Укрсіббанк" м. Харків, МФО 351005) на користь Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1, іден. код НОМЕР_1 (банківські реквізити не вказано) 78220,59 грн. боргу , 274,67 грн. інфляційних втрат, 219,11 грн. - 3% річних, 1044,97 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

4. Провадження у справі про стягнення з відповідача 25783,15 грн. боргу припинити по п. 1.1. ст. 80 ГПК України

Суддя Мельник І.Ю.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 24 січня 2009 р.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу