ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
УХВАЛА
25 квітня 2016 року м. Київ № 826/47/16
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Келеберди В.І., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника ТОВ «Фінансова компанія «Капітал Гарант Інвест» та представника відповідача про зупинення провадження у справі
За позовом Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" до Приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Апатенко Марини Анатоліївни, треті особи: ТОВ «Фінансова компанія «Капітал Гарант Інвест», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання бездіяльності протиправною та зобо'язання вчинити діїВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Брокбізнесбанк» звернулось до суду з позовом до приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Апатенко М.А., треті особи: ТОВ «Фінансова компанія «Капітал Гарант Інвест», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про зобов'язання внести зміни до записів про іпотеку за номерами 4576175 та 4576134 додавши сторону іпотекодержателя - ПАТ «Брокбізнесбанк».
В судовому засіданні представники ТОВ «Фінансова компанія «Капітал Гарант Інвест» та відповідача клопотали про зупинення провадження у справі №826/47/16 до набрання законної сили судовим рішенням у справі 826/2342/16. Клопотання обґрунтовано тим, що предметом вирішення справи 826/2342/16 є рішення №14588587 від 21.07.2014р. та рішення №14587483 від 21.07.2014 р. приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Апатенко Марини Анатоліївни (додано сторону іпотекодержателя ПАТ «Брокбізнесбанк»), шляхом внесення змін до запису про іпотеку за номерами 4576175 та 4576134.
Представник позивача заперечував проти зупинення провадження у справі з підстав викладених у письмових запереченнях, які долучено до матеріалів справи.
В судовому засіданні ухвалено про вирішення клопотань про зупинення провадження у справі в письмовому провадженні.
Розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі, дослідивши матеріали справи суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі: неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Предметом вирішення даної справи є бездіяльність щодо внесення змін до записів в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про іпотеку за номерами 4576175 та 4576134 додавши сторону іпотекодержателя - ПАТ «Брокбізнесбанк».
Судом встановлено, що в провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа 826/2342/16 за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Капітал Гарант Інвест» до приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Апатенко М.А. про скасування рішення №14588587 від 21.07.2014 та рішення №14587483 від 21.07.2014.
Враховуючи, що під час вирішення справи №826/47/16 на виконання вимог ч.1 ст.72 КАС України, суд зобов'язаний буде врахувати висновки суду щодо правомірності рішення №14588587 від 21.07.2014р. та рішення №14587483 від 21.07.2014 р. приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Апатенко Марини Анатоліївни (додано сторону іпотекодержателя ПАТ «Брокбізнесбанк»), шляхом внесення змін до запису про іпотеку за номерами 4576175 та 4576134, а відтак суд вбачає наявними підстави для зупинення провадження у даній справі до набрання чинності судовим рішенням у справі 826/2342/16.
З огляду на вище викладене та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Задовольнити клопотання представника ТОВ «Фінансова компанія «Капітал Гарант Інвест» та представника відповідача про зупинення провадження у справі №826/47/16.
2. Зупинити провадження у справі №826/47/16 до набрання законної сили судовим рішенням у справі 826/2342/16 за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Капітал Гарант Інвест» до приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Апатенко М.А. про скасування рішення №14588587 від 21.07.2014 та рішення №14587483 від 21.07.2014.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки встановленні ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала відповідно до ч.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо ухвалу не було оскаржено.
Суддя В.І. Келеберда
Судове рішення № 57489896, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 25.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/47/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: