Ухвала суду № 57489677, 28.04.2016, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

28 квітня 2016 року Справа № 823/358/16

15 год. 58 хв.м.Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Бабич А.М.,

суддів: Орленко В.І., Рідзеля О.А.,

за участю:

секретаря судового засідання Попельнухи Ю.І.,

позивача не прибув,

представника відповідача ОСОБА_1 (згідно з довіреністю);

представників третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору:

Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Черкаській області ОСОБА_2 (згідно з посадою),

Управління державного агентства рибного господарства України у Черкаській області не прибув,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Державного агентства рибного господарства України, треті особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору: Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Черкаській області, Управління державного агентства рибного господарства України у Черкаській області, - про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

11.04.2016 у Черкаський окружний адміністративний суд звернувся ОСОБА_3 (далі позивач) до Державного агентства рибного господарства України (далі відповідач) з адміністративним позовом про:

визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо запропонування позивачу посади за тією ж спеціальністю, кваліфікацією в Управлінні державного агентства рибного господарства України в Черкаській області;

зобовязання відповідача запропонувати позивачу вакантні посади за тією ж спеціальністю, кваліфікацією в Управлінні державного агентства рибного господарства України в Черкаській області на дату попередження про звільнення: 16.12.2015.

У судовому засіданні 28.04.2016 на виконання ч.1 ст.135 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд поставив на обговорення питання, чи не бажають сторони примиритися.

Представники осіб, які беруть участь у справі, повідомили про необхідність надання їм такого часу та зясування кінцевого складу підтриманих позовних вимог.

Заслухавши думку учасників спору, суд дійшов висновку надати сторонам час для примирення та зупинити провадження у справі з огляду на таке.

Відповідно до ч.3 ст.11 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано адміністративний позов, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

На підставі ч.2 ст.136 КАС України сторони можуть примиритися протягом всього часу судового розгляду справи.

З метою надання сторонам можливості врегулювати спір у досудовому порядку суд вирішив надати їм час для примирення терміном 2 тижні.

Зважаючи на скорочені строки судового розгляду справ з приводу проходження публічної служби, з метою дотримання розумних строків такого розгляду та забезпечення реалізації сторонами процесуальних прав, суд на підставі п.4 ч.2 ст. 156 КАС України дійшов висновку на зазначений час зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст.156,160-165, 254-256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Надати строк для примирення сторін терміном два календарних тижні та зупинити провадження у справі до 13.05.2016.

2. Судове засідання щодо можливості поновити провадження у справі та продовжити її розгляд призначити на 13 травня 2016 року о 14 год. 10 хв., яке буде проводитись колегіально під головуванням судді Бабич А.М. у залі Черкаського окружного адміністративного суду №219 за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

3. Зобовязати сторін надати до часу призначеного судового засідання докази проведених дій щодо примирення.

4. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Зобовязати осіб, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, завчасно повідомити про це суд.

5. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, що може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом 5 днів з моменту отримання повного її тексту. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

6. Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Головуючий суддя А.М. Бабич

СуддяВ.І. Орленко

СуддяО.А. Рідзель

Повний текст ухвали виготовлений 29.04.2016