Ухвала суду № 57489673, 25.04.2016, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

25 квітня 2016 року справа № 823/278/16

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Коваленка В.І.,

за участю секретаря Савости С.В.,

за участю представників:

позивача не зявився,

відповідача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Придніпровського відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції щодо не зняття арешту, накладеного та зареєстрованого, реєстраційний номер обтяження 11154679, обєкт обтяження - 1/3 частини квартири, адреса: АДРЕСА_1;

- зобовязати Придніпровський відділ ДВС Черкаського міського управління юстиції вчинити дії щодо зняття арешту з нерухомого майна - 1/3 частини квартири, адреса: АДРЕСА_1 та виключення нерухомого майна з реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна.

Представники позивача та відповідача в судове засідання не зявились, проте направили до суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно частини 1 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

З урахуванням зазначеного, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи, а також, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, з урахуванням положень частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне зобовязати позивача до 11 травня 2016 року надати Черкаському окружному адміністративному суду: належним чином засвідчену копію ухвали господарського суду Черкаської області від 07.10.2015р. у справі №12/2265 з відміткою про набрання нею законної сили; належним чином засвідчену копії правовстановлюючих документів, які підтверджують одержання у власність 1/3 частини квартири за адресою: АДРЕСА_1, та їх оригінали для огляду в судовому засіданні; документи, які підтверджують, що позивач 16.03.2016р. дізналась про лист відповідача №4528 від 23.02.2016р.; власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

Крім того, суд вважає за необхідне зобовязати відповідача до 11 травня 2016 року надати Черкаському окружному адміністративному суду: належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчих проваджень у яких накладено арешт на 1/3 частини квартири за адресою: АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1; належним чином засвідчені копії постанов про завершення виконавчих проваджень: №8738529 від 28.10.2010р.; №11793436 від 06.11.2015р.; №16054350 від 17.09.2010р.; №24644702 від 31.05.2011р.; №37864411 від 05.11.2015р. та їх оригінали для огляду в судовому засіданні; належним чином засвідчені копії постанови про арешт майна боржника АА №962013 від 27.02.2009р., яка прийнята згідно наказу господарського суду Черкаської області №12/265 від 21.07.2008р., а також постанови про відкриття виконавчого провадження б/н від 22.04.2011р., на підставі якої накладено арешт на 1/3 частини квартири за адресою: АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 128, 150, 159, 160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити дії, відкласти.

Судове засідання призначити на 11 травня 2016 року об 11 год. 00 хв., яке проводитиметься суддею Коваленком В.І. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

Зобовязати позивача до 11 травня 2016 року надати Черкаському окружному адміністративному суду: належним чином засвідчену копію ухвали господарського суду Черкаської області від 07.10.2015р. у справі №12/2265 з відміткою про набрання нею законної сили; належним чином засвідчену копії правовстановлюючих документів, які підтверджують одержання у власність 1/3 частини квартири за адресою: АДРЕСА_1, та їх оригінали для огляду в судовому засіданні; документи, які підтверджують, що позивач 16.03.2016р. дізналась про лист відповідача №4528 від 23.02.2016р.; власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

Зобовязати відповідача до 11 травня 2016 року надати Черкаському окружному адміністративному суду: належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчих проваджень у яких накладено арешт на 1/3 частини квартири за адресою: АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1; належним чином засвідчені копії постанов про завершення виконавчих проваджень: №8738529 від 28.10.2010р.; №11793436 від 06.11.2015р.; №16054350 від 17.09.2010р.; №24644702 від 31.05.2011р.; №37864411 від 05.11.2015р. та їх оригінали для огляду в судовому засіданні; належним чином засвідчені копії постанови про арешт майна боржника АА №962013 від 27.02.2009р., яка прийнята згідно наказу господарського суду Черкаської області №12/265 від 21.07.2008р., а також постанови про відкриття виконавчого провадження б/н від 22.04.2011р., на підставі якої накладено арешт на 1/3 частини квартири за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Коваленко