Ухвала суду № 57489288, 29.04.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/1944/16

УХВАЛА

29 квітня 2016 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Стефанова С.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Котовського обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про заміну сторони виконавчого провадження з виконання вимоги № Ф-298-у, виданої 01.03.2012 року управлінням Пенсійного фонду України у м. Котовську та Котовському районі в Одеській області, -

В С Т А Н О В И В:

До суду 22.04.2016 року надійшла заява Котовського обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про заміну сторони виконавчого провадження з виконання вимоги № Ф-298-у, виданої 01.03.2012 року управлінням Пенсійного фонду України у м. Котовську та Котовському районі в Одеській області.

Судове засідання по розгляду вищезазначеної заяви призначено на 29.04.2016 року на 11:30 годину.

В судове засідання стягувач та боржник не зявилася, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином та своєчасно.

За змістом ч. 2 ст. 264 КАС України - неприбуття у судове засідання осіб (згідно ч. 3 ст. 259 КАС України - стягувача і боржника), які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи зазначені обставини, відповідно до положень ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України та на підставі ухвали суду розгляд заяви проведено у письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає заяву Котовського обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що фізична особа підприємець ОСОБА_1 зареєстрована 15.09.2006 року в управлінні ПФУ у м. Котовську та Котовському районі Одеської області.

В зв'язку з тим, що станом на 01.03.2012 року у ОСОБА_1 утворилась недоїмка зі сплати єдиного внеску, УПФУ у м. Котовську та Котовському районі 01.03.2012 року була виписана вимога про сплату недоїмки № Ф -298-у.

Відповідно до абзацу 5 п. 6.3 розділу 6 Інструкції про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування N 21-5, 27.09.2010 року вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом.

У зв'язку з тим, що боржником в добровільному порядку заборгованість не була сплачена, управління звернулось до відділу державної виконавчої служби Котовського міжрайонного управління юстиції в Одеській області з заявою про відкриття виконавчого провадження та стягнення заборгованості в примусовому порядку.

01.10.2013 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку з проведенням адміністративної реформи» N 406-УІІ. З 04.07.2013 року адміністрування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування здійснюється органом доходів і зборів, але відпрацювання заборгованості по вимогам, які були виписані управліннями Пенсійного фонду та до набрання чинності цим законом залишилось в межах компетенції Пенсійного фонду.

Так, постановою головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Котовського міжрайонного управління юстиції в Одеській області від 02.02.2016 року виконавче провадження за вимогою № Ф-298-у від 01.03.2012 року відкрито. Станом на 12.04.2016 року вищезазначена вимога знаходиться на виконанні.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 року №1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» було вирішено реорганізувати деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком 1, перейменувати деякі територіальні органи Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком 2.

Відповідно до додатку 1 територіальні органи Пенсійного фонду України, а саме управління Пенсійного фонду України у м. Котовську та Котовському районі, управління Пенсійного фонду України у Красноокнянському районі реорганізуються шляхом злиття у Котовське об'єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області.

На виконання вищевказаної постанови юридичні особи, управління Пенсійного фонду України у м. Котовську та Котовському районі, управління Пенсійного фонду України у Красноокнянському районі 01.04.2016 року припинили свою діяльність за рішенням засновників та 01.04.2016 року створено Котовське об'єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області код ЄДРПОУ 40386424, вул. Шкільна 2 Б, м. Котовськ, Одеської області, 66300. Новостворене об'єднання є правонаступником припинених юридичних осіб.

Відповідно до частини 1 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З огляду на викладене, суд вважає, що заявником доведено, що (стягувач) управління Пенсійного фонду України у м. Котовську та Котовському районі в Одеській області вибуло з виконавчого провадження у зв'язку з передачею прав стягувача Котовському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Одеської області, що є підставою для заміни сторони виконавчого провадження.

Таким чином, з урахуванням положень статті 264 КАС України, суд дійшов висновку про необхідність заміни стягувача на його правонаступника - Котовське об'єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області.

Керуючись ст.ст.160,165,264 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву Котовського обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про заміну сторони виконавчого провадження з виконання вимоги № Ф-298-у, виданої 01.03.2012 року управлінням Пенсійного фонду України у м. Котовську та Котовському районі в Одеській області - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні по виконанню вимоги № Ф-298-у, виданої 01.03.2012 року управлінням Пенсійного фонду України у м. Котовську та Котовському районі в Одеській області, а саме: управління Пенсійного фонду України у м. Котовську та Котовському районі в Одеській області замінити на Котовське об'єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали або з дня отримання копії ухвали, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, або в порядку ч.3 ст.254 КАС України.

Суддя С.О. Стефанов