Court ruling № 57489288, 29.04.2016, Odesa District Administrative Court

Approval Date
29.04.2016
Case No.
815/1944/16
Document №
57489288
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 815/1944/16

УХВАЛА

29 квітня 2016 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Стефанова С.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Котовського обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про заміну сторони виконавчого провадження з виконання вимоги № Ф-298-у, виданої 01.03.2012 року управлінням Пенсійного фонду України у м. Котовську та Котовському районі в Одеській області, -

В С Т А Н О В И В:

До суду 22.04.2016 року надійшла заява Котовського обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про заміну сторони виконавчого провадження з виконання вимоги № Ф-298-у, виданої 01.03.2012 року управлінням Пенсійного фонду України у м. Котовську та Котовському районі в Одеській області.

Судове засідання по розгляду вищезазначеної заяви призначено на 29.04.2016 року на 11:30 годину.

В судове засідання стягувач та боржник не зявилася, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином та своєчасно.

За змістом ч. 2 ст. 264 КАС України - неприбуття у судове засідання осіб (згідно ч. 3 ст. 259 КАС України - стягувача і боржника), які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи зазначені обставини, відповідно до положень ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України та на підставі ухвали суду розгляд заяви проведено у письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає заяву Котовського обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що фізична особа підприємець ОСОБА_1 зареєстрована 15.09.2006 року в управлінні ПФУ у м. Котовську та Котовському районі Одеської області.

В зв'язку з тим, що станом на 01.03.2012 року у ОСОБА_1 утворилась недоїмка зі сплати єдиного внеску, УПФУ у м. Котовську та Котовському районі 01.03.2012 року була виписана вимога про сплату недоїмки № Ф -298-у.

Відповідно до абзацу 5 п. 6.3 розділу 6 Інструкції про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування N 21-5, 27.09.2010 року вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом.

У зв'язку з тим, що боржником в добровільному порядку заборгованість не була сплачена, управління звернулось до відділу державної виконавчої служби Котовського міжрайонного управління юстиції в Одеській області з заявою про відкриття виконавчого провадження та стягнення заборгованості в примусовому порядку.

01.10.2013 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку з проведенням адміністративної реформи» N 406-УІІ. З 04.07.2013 року адміністрування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування здійснюється органом доходів і зборів, але відпрацювання заборгованості по вимогам, які були виписані управліннями Пенсійного фонду та до набрання чинності цим законом залишилось в межах компетенції Пенсійного фонду.

Так, постановою головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Котовського міжрайонного управління юстиції в Одеській області від 02.02.2016 року виконавче провадження за вимогою № Ф-298-у від 01.03.2012 року відкрито. Станом на 12.04.2016 року вищезазначена вимога знаходиться на виконанні.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 року №1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» було вирішено реорганізувати деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком 1, перейменувати деякі територіальні органи Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком 2.

Відповідно до додатку 1 територіальні органи Пенсійного фонду України, а саме управління Пенсійного фонду України у м. Котовську та Котовському районі, управління Пенсійного фонду України у Красноокнянському районі реорганізуються шляхом злиття у Котовське об'єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області.

На виконання вищевказаної постанови юридичні особи, управління Пенсійного фонду України у м. Котовську та Котовському районі, управління Пенсійного фонду України у Красноокнянському районі 01.04.2016 року припинили свою діяльність за рішенням засновників та 01.04.2016 року створено Котовське об'єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області код ЄДРПОУ 40386424, вул. Шкільна 2 Б, м. Котовськ, Одеської області, 66300. Новостворене об'єднання є правонаступником припинених юридичних осіб.

Відповідно до частини 1 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З огляду на викладене, суд вважає, що заявником доведено, що (стягувач) управління Пенсійного фонду України у м. Котовську та Котовському районі в Одеській області вибуло з виконавчого провадження у зв'язку з передачею прав стягувача Котовському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Одеської області, що є підставою для заміни сторони виконавчого провадження.

Таким чином, з урахуванням положень статті 264 КАС України, суд дійшов висновку про необхідність заміни стягувача на його правонаступника - Котовське об'єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області.

Керуючись ст.ст.160,165,264 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву Котовського обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про заміну сторони виконавчого провадження з виконання вимоги № Ф-298-у, виданої 01.03.2012 року управлінням Пенсійного фонду України у м. Котовську та Котовському районі в Одеській області - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні по виконанню вимоги № Ф-298-у, виданої 01.03.2012 року управлінням Пенсійного фонду України у м. Котовську та Котовському районі в Одеській області, а саме: управління Пенсійного фонду України у м. Котовську та Котовському районі в Одеській області замінити на Котовське об'єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали або з дня отримання копії ухвали, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, або в порядку ч.3 ст.254 КАС України.

Суддя С.О. Стефанов

Часті запитання

Який тип судового документу № 57489288 ?

Документ № 57489288 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57489288 ?

Дата ухвалення - 29.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57489288 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57489288 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 57489288, Odesa District Administrative Court

The court decision No. 57489288, Odesa District Administrative Court was adopted on 29.04.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 57489288 refers to case No. 815/1944/16

This decision relates to case No. 815/1944/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57489286
Next document : 57489289