Ухвала суду № 57489009, 25.04.2016, Київський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
25.04.2016
Номер справи
810/1269/16
Номер документу
57489009
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

25 квітня 2016 року №810/1269/16

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Сакевич Ж.В., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України , треті особи, які не заявляють самостійних вимог, на предмет спору, на стороні відповідач Державна фіскальна служба України, Міжрегіональне головне управління ДФС - Центральний офіс з обслуговування великих платників про скасування постанови про арешт коштів,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №30-12/84 від 30.12.2015

від відповідача: не з'явився

від третьої особи 1: ОСОБА_2, довіреність №99-99-10-17/45 від 16.07.2015

від третьої особи 2: ОСОБА_3, довіреність №1512/9/28-10-10-1-23 від 18.04.2016

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" з позовом до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про скасування постанови від 11.04.2016 ВП №50626838 про арешт коштів ДП "Укрспирт".

Ухвалами Київського окружного адміністративного суду від 14.04.2016 відкрито провадження у справі №810/1269/16, залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державну фіскальну службу України, Міжрегіональне головне управління ДФС - Центральний офіс з обслуговування великих платників, закінчено підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалами Київського окружного адміністративного суду від 19.04.2016 відмовлено у задоволенні клопотань позивача про вжиття заходів забезпечення позову.

25.04.2016 представником позивача через канцелярію суду подано клопотання про зупинення провадження у справі №7-3/322 від 25.04.2016, в якому позивач просить зупинити провадження у справі №810/1269/16 за позовом ДП "Укрспирт" до Департаменту ДВС Мінюсту про скасування постанови від 11.04.2016 ВП №50626838 про арешт коштів ДП "Укрспирт" до набрання законної сили постановою Київського окружного адміністративного суду від 11.04.2016 №810/1146/16 про визнання незаконною та скасування постанови відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Мін'юсту від 25.03.2016 ВП 50626838 про відкриття виконавчого провадження.

В обґрунтування вказаного клопотання позивач зазначив, що розгляд адміністративної справи №810/1269/16, предметом розгляду якої є скасування постанови від 11.04.2016 ВП №50626838 про арешт коштів ДП "Укрспирт", не можливий до набрання законної сили судовим рішенням у справі №810/1146/16, предметом розгляду якої є визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 25.03.2016 ВП №50626838, оскільки вимоги ДП "Укрспирт" про скасування постанови про арешт коштів боржника базуються на незаконності постанови про відкриття виконавчого провадження.

В судовому засіданні 25.04.2016 представник позивача подане клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник третьої особи Державної фіскальної служби України у вирішенні питання про зупинення провадження у справі поклався на розсуд суду.

Представник третьої особи Міжрегіонального головного управління ДФС - Центральний офіс з обслуговування великих платників проти зупинення провадження у справі не заперечував.

Розглядаючи клопотання позивача №7-3/322 від 25.04.2016 про зупинення провадження у справі по суті суд зазначає таке.

Предметом розгляду адміністративної справи №810/1269/16 є скасування постанови заступника начальника відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про арешт коштів боржника від 11.04.2016, прийнятої в рамках виконавчого провадження №50626838 з примусового виконання виконавчого листа Київського окружного адміністративного суду від 03.03.2016 у справі №810/1046/15.

В той же час суд зазначає, що предметом розгляду адміністративної справи №810/1146/16 є визнання протиправною та скасування постанови заступника начальника відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про відкриття виконавчого провадження ВП №50626838, з примусового виконання виконавчого листа Київського окружного адміністративного суду від 03.03.2016 у справі №810/1046/15.

Суд зазначає, що постановою Київського окружного адміністративного суду від 11.04.2016 у справі №810/1146/16 адміністративний позов ДП «Укрспирт» задоволено. Визнано протиправною та скасовано постанову заступника начальника відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про відкриття виконавчого провадження від 25.03.2016 ВП №50626838.

В той же час, доказів набрання вищевказаним судовим рішенням в адміністративній №810/1146/16 матеріали справи не містять.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що розгляд адміністративної справи №810/1269/16 по суті є неможливим до набрання законної сили судовим рішенням у справі №810/1146/16, оскільки обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній справі №810/1146/16 необхідні для правильного вирішення адміністративної справи №810/1269/16 по суті.

Відповідно до приписів п.3 ч.1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги обмежені строки розгляду адміністративної справи та недопустимість їх порушення, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №810/1269/16 до набрання законної сили постановою Київського окружного адміністративного суду від 11.04.2016 у справі №810/1146/16.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження в адміністративній справі №810/1269/16 до набрання законної сили постановою Київського окружного адміністративного суду від 11.04.2016 в адміністративній справі №810/1146/16.

2. Зобов'язати сторін невідкладно повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням у справі №810/1146/16, надавши до суду копію відповідного судового рішення з відміткою про набрання ним законної сили.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кушнова А.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57489009 ?

Документ № 57489009 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57489009 ?

Дата ухвалення - 25.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57489009 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57489009 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 57489009, Київський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 57489009, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 25.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 57489009 відноситься до справи № 810/1269/16

Це рішення відноситься до справи № 810/1269/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57489001
Наступний документ : 57489019