Ухвала суду № 57488828, 26.04.2016, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду

26 квітня 2016 року №810/1217/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши у порядку підготовки до судового розгляду матеріали адміністративної справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" до державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_1, Реєстраційної служби Обухівсько про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк" з позовом до державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_1, Реєстраційної служби Обухівського міськрайонного управління юстиції про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_1 про відмову в державній реєстрації прав та їх обтяжень №28435075 від 25.02.2016.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 26.04.2016 відкрито провадження у справі №810/1217/16.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та обєктивного розгляду в одному судовому засіданні упродовж розумного строку.

Суд зазначає, що позивачем в адміністративному позові в якості третьої особи зазначено ОСОБА_2.

Відповідно до частини 2 статті 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Вирішуючи питання про залучення ОСОБА_2 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, суд звертає увагу на те, що участь третіх осіб в адміністративній справі зумовлена тим, що судовий спір між сторонами опосередковано (для третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги) стосується прав та інтересів інших осіб.

За таких обставин та враховуючи, що рішення у справі може вплинути на права, інтереси або обов'язки ОСОБА_2, суд вважає за необхідне залучити останнього до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, оскільки позивач звертався до відповідача з заявою про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (щодо права власності) на земельну ділянку з кадастровим номером 3223180500:06:011:0036, що передано в іпотеку ОСОБА_2, який виступав майновим поручителем кредитного договору.

Крім того, суд звертає увагу, що позивачем в позові вказано поштову адресу відповідача державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_1 - 08700, Київська область, місто Обухів, вулиця Київська, 14, в той час як правильною адресою даного відповідача є 04071, м. Київ, вул. Ярославська, 5/2, а тому суд вважає за необхідне здійснювати повідомлення відповідача про дату, час і місце судового розгляду за вказаною адресою.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення адміністративної справи та які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись статтями 110, 114, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 (АДРЕСА_1).

2. Направити на адресу третьої особи копію адміністративного позову та доданих до нього документів.

3. В порядку підготовки справи до судового розгляду витребувати докази по справі:

від позивача:

- копію кредитного договору;

- витяг з Державного реєстру прав щодо земельних ділянок, на які визнано право власності за банком;

- письмові пояснення щодо вимог до Реєстраційної служби Обухівського міськрайонного управління юстиції;

від державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_1:

- письмові заперечення проти позову із нормативними та документальним обґрунтуванням;

- Положення на Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області;

- копії реєстраційних документів Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області (свідоцтво про державну реєстрацію, витяг з ЄДР);

- документи щодо передачі прав та повноважень органу місцевого самоврядування;

від Реєстраційної служби Обухівського міськрайонного управління юстиції:

- письмові заперечення проти позову із нормативними та документальним обґрунтуванням;

- копію облікової справи щодо рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень від 25.02.2016 №28435075 у повному обсязі;

від Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області

- Положення на Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області;

- копії реєстраційних документів Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області (свідоцтво про державну реєстрацію, витяг з ЄДР);

від Обухівського районного суду Київської області:

- копію рішення Обухівського районного суду Київської області у справі №372/3537/15-ц від 21.12.2015 із відомостями про дату набрання законної сил вказаним судовим рішенням, у разі оскарження цього рішення - надати відповідні докази про це.

4. Витребувані докази по справі надати до суду в термін до 19.05.2016 або в судове засідання.

5. Закінчити підготовче провадження.

6. Призначити справу до судового розгляду на 19 травня 2016 року о 12:00год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

7. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

8. Копію ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обовязки надіслати особам, які беруть участь у справі та до Обухівського районного суду Київської області, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кушнова А.О.