Ухвала суду № 57488716, 24.12.2015, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

24 грудня 2015 року

Справа № 808/787/15

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду від 24 березня 2015 року про відкриття провадження в адміністративній справі та призначення справи до розгляду та тексті постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 16.04.2015 по справі

за позовом Бердянської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області

до Державного підприємства Державний проектний інститут «Запоріжцивільпроект»

про стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду звернулася Бердянська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі – позивач або Бердянська ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області) з адміністративним позовом до Державного підприємства Державний проектний інститут “Запоріжцивільпроект” (далі – відповідач або ДП ДПІ “Запоріжцивільпроект”) в якому просить суд стягнути відповідача податковий борг з земельного податку та з туристичного збору.

Ухвалою суду від 24 березня 2015 року було відкрито провадження по зазначеній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 16 квітня 2015 року.

Постановою суду від 16.04.2015 позов було задоволено.

При оформленні матеріалів справи для передачі в архів, судом встановлено, що при комп’ютерному наборі тексту ухвали від 24 березня 2015 та тексті постанови суду від 16.04.2015 по даній справі допущена технічна описка в даті винесення ухвали про відкриття провадження по справі, а саме, замість дати винесення ухвали у справі - 24 березня 2015 року помилково зазначено - 23 березня 2015 року.

Згідно з ч.1 та ч.2 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене, враховуючи те, що зазначена описка не впливає на зміст та суть судового рішення, суд вважає за необхідне виправити технічну описку в ухвалі суду від 24 березня 2015 року та тексті постанови суду від 16.04.2015 по справі №808/787/15, зазначивши вірну дату постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, а саме – 24.03.2015.

На підставі викладеного, керуючись статтями 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити технічну описку в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду від 24.03.2015 року про відкриття провадження та тексті постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 16.04.2015 в адміністративній справі №808/787/15 зазначивши вірну дату постановлення ухвали про відкриття провадження у цій справі – 24 березня 2015 року, замість помилково зазначеної – 23 березня 2015 року.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) Ю.П.Бойченко

Ухвала не набрала законної сили.

Суддя Ю.П. Бойченко