Ухвала суду № 57488275, 28.04.2016, Волинський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

28 квітня 2016 року Справа № 803/382/16

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Денисюка Р.С.,

при секретарі судового засідання Шепталовій А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області до публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 авіапідприємство" про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Волинській області звернулася з позовом до публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 авіапідприємство" про стягнення податкового боргу.

28 квітня 2016 року представником до суду було подано письмове клопотання про зупинення провадження у справі у звязку із необхідністю надання додаткових доказів.

Представник позивача в судове засідання не прибула, в клопотанні про зупинення провадження просила проводити розгляд справи зі її відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, хоча відповідач був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду.

У відповідності до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України справу вирішено у відсутності сторін на підставі наявних у ній доказів.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з таких мотивів та підстав.

Згідно із частиною третьою статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Як слідує із матеріалів справи, позивач просить стягнути податковий борг (пеню), яка була нарахована на податковий борг, який виник в 2004 році.

Ухвалою суду від 29.03.2016 року та протокольною ухвалою від 19.04.2016 року суд зобовязував позивача надати докази щодо підстав виникнення і стягнення суми основного боргу за рішенням суду, відомості щодо виконання судового рішення від 13.12.2006 року про стягнення податкового боргу та сплати його в 2015 році; інформацію про платежі відповідача по заборгованості за зазначені періоди; дані про те, яким чином було зараховано кошти на рахунки ОСОБА_1 ОДПІ по погашенню даного боргу (є різниця в сумах боргу стягнутих судом і тих по яких нараховувалась пеня), та інші докази.

Станом на 28.04.2016 року позивачем не надано суду доказів які ним витребовувались та заявлено відповідне клопотання.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Для повного, всебічного і обєктивного зясування усіх обставин справи позивачу необхідно знайти та подати докази які датуються 2004 роком та мають значення для справи, для чого їм потрібен тривалий проміжок часу.

Оскільки, для пошуку та надання додаткових доказів по справі необхідний значний проміжок часу, а також враховуючи строки розгляду справи та наявність поданого позивачем клопотання, суд приходить до висновку про необхідність зупинити провадження в даній справі до 18.05.2016 року для надання сторонами додаткових доказів.

Керуючись статтею 71, пунктом 4 частини другої статті 156, статтею 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області до публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 авіапідприємство" про стягнення податкового боргу зупинити до 18.05.2016 року.

Зобовязати позивача ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області до 17.05.2016 року подати до суду: дані щодо виникнення у відповідача податкового боргу (ППР №….№…); інформацію щодо виконання судового рішення за яким стягувався податковий борг, та яким чином воно виконувалось (період 2007-2015 років, чому воно не було виконано за вказаний період, і чи виконано воно в повному обємі ); яким чином були зараховані кошти по даному боргу на рахунки ОСОБА_1 ОДПІ і ким; інформацію про те, чи сплачував відповідач податкові платежі за період 2007-2015 років з інших податків (чи були за вказаний період передплати); письмові пояснення того, чому в розрахунках боргу, по якому нараховувалась пеня, зазначено один номер ППР (НОМЕР_1), а по судовому рішенні про стягнення боргу інший номер; інформацію про те, чому існує різниця між сумами податкового боргу стягнутої судом і по якому проводилось примусове виконання, та по якій нараховувалась пеня; розширені дані щодо нарахування пені за вказаний період (із розшифровкою сум), а також інші докази на підтвердження своїх позовних вимог.

Призначити розгляд справи позовом ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області до публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 авіапідприємство" про стягнення податкового боргу на 16.30 год. 18.05.2016 року.

Розяснити, що у випадку ненадання сторонами витребовуваних ухвалою суду документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами..

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання її копії, повний текст якої буде виготовлено до 29.04.2016 року. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

ГоловуючийР.С. Денисюк