Ухвала суду № 57487761, 22.04.2016, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/6508/16-а

н/п 2-а/640/138/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

"22" квітня 2016 р.

Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Харківської міської ради, Адміністрації Київського району ХМР, третя особа ОСОБА_2 про скасування постанови адміністративної комісії, визнання дій незаконними, -

ВСТАНОВИВ:

21.04.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просить: постанову адміністративної комісії Київської районної адміністрації м. Харкова №2-25 від 20.01.2016 року скасувати; визнати дії відповідачів незаконними та неправомірними.

Дослідивши заяву, оглянувши додані до неї матеріали, вважаю, що її необхідно залишити без руху.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем фактично заявлені дві позовні вимоги: 1) скасування постанови адміністративної комісії Київської районної адміністрації м. Харкова №2-25 від 20.01.2016 року, яка оскаржується в порядку ст. 287 КУпАП, та 2) визнання дій відповідачів незаконними та неправомірними.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються, зокрема, зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Згідно з ч. 4 ст. 105 КАС України, адміністративний позов може містити вимоги про:

1) скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень;

2) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії;

3) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій;

4) стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю;

5) виконання зупиненої чи невчиненої дії;

6) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень;

7) примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності.

У звязку з цим, позивачу необхідно уточнити другий пункт вимог прохальної частини позову, та викласти позову вимогу щодо кожного з відповідачів з урахуванням вимог ч. 4 ст. 105 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

У звязку з цим, за другою позовною вимогою позивачу необхідно сплатити судовий збір як за вимогами немайнового характеру у розмірі 551 грн. 20 коп. Для підтвердження сплати судового збору необхідно надати оригінал квитанції.

Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 ч. 1 КАС України, суддя,-

УХВАВЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Харківської міської ради, Адміністрації Київського району ХМР, третя особа ОСОБА_2 про скасування постанови адміністративної комісії, визнання дій незаконними - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в 5-ти денний строк з дня отримання Ухвали.

Роз'яснити, що інакше позовна заява буде повернута позивачу.

Суддя -