Ухвала суду № 57487378, 23.12.2015, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/18229/15-ц

2-7694/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2015 року м. Київ

Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕБКО-АВТО» про забезпечення позову в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕБКО-АВТО» до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

У жовтні 2015 року ТОВ «БЕБКО-АВТО» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 06 листопада 2015 року відкрито провадження у справі.

ТОВ «БЕБКО-АВТО» звернулось до суду з заявою про забезпечення позову та просить накласти арешт на все майно, що належить відповідачу в межах суми боргу.

Відповідно до вимог ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов, вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності та інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Порушуючи питання про накладення арешту на все майно відповідача, ТОВ «БЕБКО-АВТО» вказує, що Товариству відомо, що відповідач вчиняє активні дії щодо переоформлення належного йому майна. Разом з тим, заявником не зазначено жодного доказу на підтвердження таких обставин.

Законом передбачено, що забезпечення позову можливе лише в разі достатньо обґрунтованого припущення про те, що невжиття заходів забезпечення може у майбутньому утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 151-153 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в

Відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕБКО-АВТО» про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕБКО-АВТО» до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: