Court ruling № 57487378, 23.12.2015, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
23.12.2015
Case No.
760/18229/15-ц
Document №
57487378
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 760/18229/15-ц

2-7694/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2015 року м. Київ

Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕБКО-АВТО» про забезпечення позову в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕБКО-АВТО» до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

У жовтні 2015 року ТОВ «БЕБКО-АВТО» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 06 листопада 2015 року відкрито провадження у справі.

ТОВ «БЕБКО-АВТО» звернулось до суду з заявою про забезпечення позову та просить накласти арешт на все майно, що належить відповідачу в межах суми боргу.

Відповідно до вимог ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов, вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності та інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Порушуючи питання про накладення арешту на все майно відповідача, ТОВ «БЕБКО-АВТО» вказує, що Товариству відомо, що відповідач вчиняє активні дії щодо переоформлення належного йому майна. Разом з тим, заявником не зазначено жодного доказу на підтвердження таких обставин.

Законом передбачено, що забезпечення позову можливе лише в разі достатньо обґрунтованого припущення про те, що невжиття заходів забезпечення може у майбутньому утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 151-153 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в

Відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕБКО-АВТО» про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕБКО-АВТО» до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 57487378 ?

Документ № 57487378 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57487378 ?

Дата ухвалення - 23.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 57487378 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57487378 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 57487378, Solomianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 57487378, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 23.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 57487378 refers to case No. 760/18229/15-ц

This decision relates to case No. 760/18229/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57487370
Next document : 57487379