Справа №766/2150/16-а
н/п 2-а/766/56/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2016 року м. Херсон
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В., розглянув матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Херсонській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу,-
В С Т А Н О В И В:
До суду 28 квітня 2016 року надійшов вищевказаний адміністративний позов.
Зазначений позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ст. 106 КАС України виходячи з наступного.
До позову додане клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Обгрунтовуючи своє клопотання, позивач вказує на відсутність можливості сплатити судовий збір з огляду на відсутність коштів, призначених на сплату судового збору.
Відповідно до ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» також передбачена можливість відстрочення сплати судового збору, враховуючи майновий стан сторони.
Наведена норма, що дає право зменшити, відстрочити або звільнити від сплати судового збору, враховуючи майновий стан, насамперед стосується сторін соціально вразливої верстви населення з метою вільного їх доступу до правосуддя.
Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» № 484-VIII, викладено у новій редакції ст. 5 Закону України «Про судовий збір», яка виключила Пенсійний фонд України та його органи з числа осіб, які звільнені від сплати судового збору.
Тобто, обовязок сплати судового збору Пенсійним фондом з 01 вересня 2015 року є прямою вимогою нової редакції Закону України «Про судовий збір».
Крім того, особа, звернувшись із клопотанням про звільнення від сплати судового збору, повинна навести обставини, які свідчать про її незадовільне (скрутне) матеріальне становище, та подати суду відповідні докази.
Позивачем до клопотання не додано жодного належного та допустимого доказу, який би доводив зазначений ним майновий стан та неможливість сплати судового збору. Сама по собі обставина про відсутність коштів на судові витрати не є підставою для звільнення від сплати судового збору.
З урахуванням наведеного, судом не вбачається підстав для звільнення позивача від сплати судового збору.
Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір у встановленому Законом України «Про судовий збір» розмірі за наступними реквізитами: отримувач коштів: УК у м Херсоні /м Херсон/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959799, банк отримувача ЗУ ДКСУ у Херсонській області, код банку отримувача (МФО) 852010, рахунок отримувача 31210206700002, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу судовий збір за позовом …. Херсонській міський суд Херсонської області.
Також слід зазначити, що позовна заява містить клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду, але обґрунтування клопотання відсутнє.
Відповідно до ст.108 КАС України, якщо позовна заява, подана без додержанням вимог, викладених у статті 106 КАС України, суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.106 КАС України,
У Х В А Л И В:
Відмовити Управлінню Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Херсонській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу - залишити без руху.
Надати позивачу строк пять днів з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків. У випадку невиконання ухвали позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачеві.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський міський суд херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяОСОБА_1
Судове рішення № 57486026, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 29.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/2150/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: