Ухвала суду № 57485449, 28.04.2016, Апеляційний суд Сумської області

Справа № 587/111/15-цГоловуючий у 1-й інстанції: Куц В. І. Номер провадження 22-ц/788/918/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_1

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі, про підготовку і призначення справи до розгляду

28 квітня 2016 року м. Суми

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:

Головуючого Хвостика С.Г.,

суддів Левченко Т.А., Собини О.І.,

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційними скаргами представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Косівщинська»

на рішення Сумського районного суду Сумської області від 02 березня 2016 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Косівщинська» про розірвання договору оренди землі, стягнення заборгованості з орендної плати, трьох процентів річних і інфляційних втрат та

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Косівщинська» до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди землі, стягнення збитків та орендної плати, -

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційні скарги подані особами, які мають право на оскарження рішення суду першої інстанції, та у встановлений законом строк, з огляду на наступні обставини.

Зокрема, з журналу судового засідання вбачається, що 02 березня 2016 року під час проголошення вступної та резолютивної частин рішення суду ні позивач, ні відповідач, ні їх представники присутніми не були (а.с.195), а копію повного тексту рішення суду було направлено сторонам лише 13 квітня 2016 року (а.с.203), тому ТОВ «Агрофірма «Косівщинська», подавши 21 квітня 2016 року апеляційну скаргу на рішення місцевого суду від 02 березня 2016 року, дотрималось строку на його оскарження, перебіг якого розпочався з дня отримання копії апеляційної скарги. Щодо апеляційної скарги представника ОСОБА_2 ОСОБА_3, то вона подана у 10-денний термін з дня проголошення судового рішення, тобто також в межах строку на його оскарження.

За своїм змістом і формою апеляційні скарги відповідають вимогам процесуального закону; при їх подачі сплачено судовий збір на належний рахунок та у повному обсязі.

До апеляційних скарг додана необхідна кількість їх копій.

По справі проведені необхідні підготовчі дії, виконані вимоги ст.301 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 297,298,301,302 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційними скаргами представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Косівщинська» на рішення Сумського районного суду Сумської області від 02 березня 2016 року.

Копію апеляційної скарги представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 надіслати ТОВ «Агрофірма «Косівщинська». Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, до 06 травня 2016 року.

Копію апеляційної скарги ТОВ «Агрофірма «Косівщинська» надіслати ОСОБА_2 та її представнику ОСОБА_3 Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, до 06 травня 2016 року.

Справу призначити до розгляду в суді апеляційної інстанції на 10 травня 2016 року на 11-годину 30 хв., з повідомленням:

- позивача за первісним позовом ОСОБА_2 (а.с.206);

- представника позивача ОСОБА_3 (а.с.206);

- відповідача за первісним позовом ТОВ «Агрофірма «Косівщинська» (а.с.214).

Головуючий -

Судді -