Справа № 580/412/16-ц
Провадження №2/580/200/16
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 квітня 2016 року м.Лебедин
Лебединський районний суд Сумської області в складі: головуючої судді - Подопригори Л. І., за участю секретаря - Лєсної Н.В., позивачки - ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання дітей, мотивуючи свої вимоги тим, що 22 жовтня 2011 року вона з відповідачем уклала шлюб, який зареєстрували у Лебединському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Сумській області, актовий запис №159.
За час шлюбу в них народилось двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Спільне сімейне життя позивачки та відповідача не склалося. Вони неодноразово припиняли шлюбні відносини, а потім їх відновлювали. На даний час позивачка проживає з батьками та має намір розірвати шлюб з відповідачем.
Малолітні діти проживають разом з позивачкою та перебувають на її утриманні.
Відповідач ухиляється від обов'язку щодо утримання дітей.
Тому позивачка прохає суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання кожної дитини по 400 гривень, але не менше 30% від прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дітьми повноліття.
В попередньому судовому засіданні позивачка уточнила позовні вимоги та попрохала суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей щомісячно в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку.
Відповідач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечив проти ухвалення рішення в попередньому судовому засіданні.
На підставі статей 130 та 174 ЦПК України, за згодою сторін суд вважає можливим рішення суду постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Заслухавши пояснення позивачки, відповідача та дослідивши докази у справі, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню з наступних підстав.
Даний спір між сторонами виник із сімейних правовідносин, які регулюються ст. 182, 192 Сімейного Кодексу України.
В судовому засіданні було встановлено, що 22 жовтня 2011 року позивачка та відповідач зареєстрували шлюб у Лебединському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Сумській області, актовий запис №159 (а.с. 4).
За час шлюбу в них народилось двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Спільне сімейне життя позивачки та відповідача не склалося і вони не проживають разом.
Малолітні діти проживають разом з позивачкою та перебувають на її утриманні.
Відповідач ухиляється від обов'язку щодо утримання дітей.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Беручи до уваги, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання своїх дітей, суд вважає, що заявлений позов обґрунтований, тому він підлягає задоволенню.
Виходячи з вимог розумності і справедливості, та відповідно до вимог ст. 182, 183 СК України суд вважає, що аліменти слід стягувати в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття.
Суд вважає необхідним відповідно до вимог ст. 191 СК України стягувати аліменти з 29 березня 2016 року.
Крім того, суд вважає за необхідне, стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп., на користь держави, оскільки позивачка була звільнена від його сплати при подачі позову.
Керуючись ст. 10, 15, 60, 79, 88, 130, 174, 209, 213, 214, 215 ЦПК України ст. 180, 182 - 183, 191, 192 Сімейного кодексу України ,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в АДРЕСА_1, код платника податків НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої в АДРЕСА_2, код платника податків НОМЕР_2, на утримання дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 29 березня 2016 року до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в АДРЕСА_1, код платника податків НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп., зарахувавши кошти на р/р 31216206700214, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37345566, отримувач коштів - Лебединське УДКСУ у Сумській області, банк отримувача - ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, код класифікації доходів бюджету 22030101- судовий збір.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя Подопригора Л. І.
Судове рішення № 57485199, Лебединський районний суд Сумської області було прийнято 07.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 580/412/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: