Ухвала суду № 57485189, 29.04.2016, Липоводолинський районний суд Сумської області

Справа № 581/283/16-а

Провадження № 2-а/581/10/16

У Х В А Л А

29 квітня 2016 року Липоводолинський районний суд Сумської області у складі:

судді - Сізова Д.В.,

з участю секретаря - Самілик Н.М.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Роменської місцевої прокуратури Сумської області

про зобовязання розглянути звернення,

в с т а н о в и в :

У судовому засіданні ОСОБА_1 подав заяву про відвід судді Сізову Д.В., у якій вказав, що у нього маються поважні сумніви щодо обєктивного та неупередженого відношення судді до розгляду даної справи у звязку з тим, що вказаний суддя відмовляв у задоволенні його скарги на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, стосовно неналежного виконання медичними працівниками своїх професійних обовязків.

Заслухавши пояснення позивача, який підтримав заяву, пояснення представника відповідача, який вважав відвід не обґрунтованим, суд дійшов висновків про відсутність передбачених ст.29 КАС України підстав для відводу судді.

Наявність процесуальних рішень судді Сізова Д.В., які набрали законної сили, в інших судових провадженнях, не вказують на необєктивність чи упередженість судді.

Керуючись ст.31 КАС України, суд,

у х в а л и в :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Сізова Дмитра Володимировича у даній справі відмовити.

Ухвала самостійному оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційного скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справ.

Суддя Д. В. Сізов