Номер провадження: 22-ц/785/2899/16
Головуючий у першій інстанції Домусчі Л.В.
Доповідач Парапан В. Ф.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
31.03.2016 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області у складі:
Головуючого: судді Парапана В.Ф.
Суддів: Громіка Р.Д., Драгомерецького М.М.
За участю секретаря Ярахмедова Є.О.,
розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 17 серпня 215 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк» «Київ»до ОСОБА_2, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «ФСС», товариство з обмеженою відповідальністю «Промстрой-Прогрес», про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 17.08.2015р. замінено сторону стягувача ПАТ «АКБ «КИЇВ» на ПАТ «Укргазбанк» у виконавчому провадженні №34398732, відкритого 13.09.2012р. за виконавчим листом №2/1522/10513/11, виданого Приморським районним судом м. Одеси 01.08.2012р., про стягнення заборгованості з ОСОБА_2
Не погодившись з такою ухвалою суду, представник боржника подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати.
В судовому засіданні апеляційного суду представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подав заяву про забезпечення доказів.
В обґрунтування заяви посилався на те, що ПАТ АБ «Укргазбанк» надав ксерокопії договору про передачу приймаючому банку активів і зобов'язань неплатоспроможного банку від 19.06.2015р., який укладено між ним та ПАТ АКБ «Київ», та ксерокопію акту прийому-передачі.
Зазначає, що вказані документи не завірені належним чином.
Крім того, в наданих документах не міститься свідчень на передачу права вимоги саме до ОСОБА_2, розміру зобов'язання на момент передачі, інформації (Розрахунку), з чого складається невиконаний розмір грошового зобов'язання та за який період.
На підтвердження факту вимоги нового кредитора до ОСОБА_2 просить витребувати такі докази: оригінал або нотаріально посвідчений договір про передачу приймаючому банку активів і зобов'язань неплатоспроможного банку від 19.06.2015р.; оригінал або нотаріально завірений акт приймання - передачі від 19.06.2015р.; оригінал або нотаріально завірений реєстр графіків та історій діючих кредитів юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та фізичних осіб.; оригінал або нотаріально завірений реєстр судових справ; оригінал або нотаріально завірену кредитну справу №005/1.
Колегія суддів вважає, з чим погодилися і учасники процесу, що для з'ясування усіх обставин справи, встановлення прав і обов'язків сторін, перевірки обгрунтованості висновків суду першої інстанції щодо заміни кредитора у зобов'язанні, підлягають витребуванню з ПАТ АБ «Укргазбанк» оригінали та копії певних документів, що судом першої інстанції не було здійснено.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.27, 45, 133, 135, 137, 304 ЦПК України, колегія суддів -
у х в а л и л а :
Витребувати з публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 33, поштова адреса: 01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, 39, Код ЄДРПОУ 23697280):
- оригінал договору про передачу приймаючому банку активів і зобов'язань неплатоспроможного банку від 19.06.2015р.;
- оригінал акту приймання - передачі від 19.06.2015р.;
- оригінал та копію реєстру графіків та історій діючих кредитів юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та фізичних осіб.;
- оригінал та копію кредитної справи №005/1.
Зазначені документи просимо надати до суду не пізніше 17.04.2016р.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді апеляційного суду Одеської області В.Ф.Парапан
М.М.Драгомерецький
Р.Д.Громік
Судове рішення № 57484786, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 31.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2/1522/10513/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: