Справа №522/6657/16-п
3/522/2299/16
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
28 квітня 2016 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Іванов В.В., розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої керівником ТОВ «Медичний центр Андромед», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-4 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
14.04.2016 року, громадянка ОСОБА_1, в місті Одесі, порушила порядок утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 163-4 КУпАП, за кваліфікуючими ознаками: дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.
Викладене підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія КР № 199672 від 14.04.2016 року, актом про результати камеральної перевірки податкової звітності щодо неподання розрахункових сум доходу нарахованого і сплаченого на користь платників податку і сум утриманого з них податку за № 2142/17-2/37608823 від 08.04.2016 року та іншими адміністративними матеріалами.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про місце, час та дату судового засідання була повідомлена належним чином.
Ознайомившись з адміністративними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія КР № 199672 від 14.04.2016 року, актом про результати камеральної перевірки податкової звітності щодо неподання розрахункових сум доходу нарахованого і сплаченого на користь платників податку і сум утриманого з них податку за № 2142/17-2/37608823 від 08.04.2016 року та іншими адміністративними матеріалами, вважаю ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-4 КУпАП, за кваліфікуючими ознаками: дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.
З урахуванням характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини, майнового стану, вважаю необхідним накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Керуючись ст. ст. 9, 10, 24, 38, 173, 221, 268, 283, 284 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-4 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 гривню на користь держави.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за редакцією від 26.09.2015 року, стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 275 грн. 60 копійки на користь держави.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом 10 діб.
Суддя Приморського
районного суду міста Одеси: ОСОБА_2
28.04.2016
Судове рішення № 57484348, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 28.04.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/6657/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: