Справа №522/6657/16-п
3/522/2299/16
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
28 квітня 2016 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Іванов В.В., розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої керівником ТОВ «Медичний центр Андромед», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-4 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
14.04.2016 року, громадянка ОСОБА_1, в місті Одесі, порушила порядок утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 163-4 КУпАП, за кваліфікуючими ознаками: дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.
Викладене підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія КР № 199672 від 14.04.2016 року, актом про результати камеральної перевірки податкової звітності щодо неподання розрахункових сум доходу нарахованого і сплаченого на користь платників податку і сум утриманого з них податку за № 2142/17-2/37608823 від 08.04.2016 року та іншими адміністративними матеріалами.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про місце, час та дату судового засідання була повідомлена належним чином.
Ознайомившись з адміністративними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія КР № 199672 від 14.04.2016 року, актом про результати камеральної перевірки податкової звітності щодо неподання розрахункових сум доходу нарахованого і сплаченого на користь платників податку і сум утриманого з них податку за № 2142/17-2/37608823 від 08.04.2016 року та іншими адміністративними матеріалами, вважаю ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-4 КУпАП, за кваліфікуючими ознаками: дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.
З урахуванням характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини, майнового стану, вважаю необхідним накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Керуючись ст. ст. 9, 10, 24, 38, 173, 221, 268, 283, 284 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-4 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 гривню на користь держави.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за редакцією від 26.09.2015 року, стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 275 грн. 60 копійки на користь держави.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом 10 діб.
Суддя Приморського
районного суду міста Одеси: ОСОБА_2
28.04.2016
The court decision No. 57484348, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 28.04.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 522/6657/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: