Ухвала суду № 57482844, 27.04.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/24301/15-ц

Провадження № 2/127/856/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді Луценко Л.В.,

при секретарі Завадюк О.І.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

представника позивачів адвоката ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

представників відповідача адвоката ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_1 до Вінницької міської ради, ОСОБА_9 про визнання незаконним та скасування додатку 4 до рішення Вінницької міської ради №2209 від 24.12.2008 року, визнання недійсним державного акту від 13.03.2009 року, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за вищезазначеним позовом.

В судовому засіданні представник відповідача адвокат ОСОБА_4 заявила письмове клопотання про залучення до участі у розгляді справи в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_10, оскільки відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав власності від 10.08.2015 року власником земельної ділянки, розташованої за адресою: м. Вінниця, вул. Лисенка, 19, являється ОСОБА_10. А тому, у звязку з тим, що предметом спору являється скасування додатку 4 до рішення Вінницької міської ради №2209 від 24.12.2008 року про передачу у власність ОСОБА_9 зазначеної земельної ділянки та скасування державного акта на земельну ділянку, власником якої на сьогоднішній день являється ОСОБА_10, прийняте рішення у даній справі може вплинути на його права, як власника земельної ділянки.

Інші учасники судового розгляду не заперечили проти задоволення вищезазначеного клопотання.

Заслухавши клопотання, думки та доводи сторін, дослідивши матеріали клопотання, справи, суд вважає, що останнє підлягає задоволенню з наступних міркувань.

Відповідно до ч.1 ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Згідно ч.2 ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Так, позивачі звернулися до суду з позовом до відповідачів про визнання незаконним та скасування додатку 4 до рішення Вінницької міської ради №2209 від 24.12.2008 року, визнання недійсним державного акту від 13.03.2009 року щодо земельної ділянки, що розташована за адресою: м. Вінниця, вул. Лисенка, 19.

Як вбачається з матеріалів клопотання відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав власності від 10.08.2015 року власником земельної ділянки, розташованої за адресою: м. Вінниця, вул. Лисенка, 19, являється ОСОБА_10. А тому, у звязку з тим, що предметом спору являється скасування додатку 4 до рішення Вінницької міської ради №2209 від 24.12.2008 року про передачу у власність ОСОБА_9 зазначеної земельної ділянки та скасування державного акта на земельну ділянку, власником якої на сьогоднішній день являється ОСОБА_10, прийняте рішення у даній справі може вплинути на його права, як власника земельної ділянки.

Таким чином, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_10.

Керуючись ст.ст.33, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Залучити до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_1 до Вінницької міської ради, ОСОБА_9 про визнання незаконним та скасування додатку 4 до рішення Вінницької міської ради №2209 від 24.12.2008 року, визнання недійсним державного акту від 13.03.2009 року, в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_10 (Вінницька обл., Тиврівський р-н, с. Троїнці, вул. Першотравнева, 19).

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: