Ухвала суду № 57482548, 29.04.2016, Тульчинський районний суд Вінницької області

Справа № 148/2859/15-ц

У Х В А Л А

29 квітня 2016 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

В складі головуючого судді Ковганича С.В.

при секретарі Куліковій Ю.І.

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тульчина цивільну справу за позовом ПрАТ «Тульчинська центральна районна аптека № 90» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором оренди нежитлового приміщення, а також зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 До ПрАТ «Тульчинська районна центральна аптека № 90» про визнання недійсним договору оренди нежитлового приміщення,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ПрАТ «Тульчинська центральна районна аптека № 90» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором оренди нежитлового приміщення.

В ході розгляду справи, відповідач ОСОБА_2, через канцелярію суду звернулася із зустрічним позовом про визнання недійсним договору оренди нежитлового приміщення.

В судовому засіданні відповідач та її представник просять суд обєднати в одне провадження зустрічний позов з первісною позовною заявою.

Представник позивача не заперечив щодо об'єднання в одне провадження даних позовів.

Відповідно до вимог ст. 123 ч.2 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

За таких обставин, враховуючи позицію учасників судового розгляду, суд приходить до висновку про об'єднання позовів в одне провадження, так як вимоги за зустрічним позовом про визнання недійсним договору оренди нежитлового приміщення можуть повністю або частково виключати задоволення первісних позовних вимог про стягнення боргу за цим же договором оренди.

На підставі викладеного, керуючись ст. 123 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Об'єднати в одне провадження первісний позов ПрАТ «Тульчинська центральна районна аптека № 90» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором оренди нежитлового приміщення, а також зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 До ПрАТ «Тульчинська районна центральна аптека № 90» про визнання недійсним договору оренди нежитлового приміщення, присвоївши номер провадження 148/2859/15-ц.

Копію ухвали вручити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: