Справа № 2-192/2007 p.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ Іменем України
18 січня 2007 року Красноградський районний суд Харківської області
в складі: головуючого - судді Гусар П.І.
при секретарі Івашкіній Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
ВСТАНОВИВ:
Сторони перебували в шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_2. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.
Позивач просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання їх дитини, до досягнення нею повноліття в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісяця, так як він добровільно матеріальної допомоги їй не надає.
Відповідач в судове засідання не з'явився, причина неявки не відома. Про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Вислухавши позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає необхідним позов задовольнити та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання їх дитини аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно до повноліття дитини за таких підстав.
Відповідно до пояснень позивача неповнолітній ОСОБА_3 є її сином та сином відповідача і на цей час проживають з позивачем, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с. 3) та довідкою про перебування дитини на утриманні позивача (а.с. 6).
Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки забов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Судові витрати по сплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення, згідно ч. 2 ст. 88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача.
Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Керуючись ст. ст. 180, 182, Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 60, 88 ч. 2, 169 ч. 4, 224 - 226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, не працює, на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання їх сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_4 і до повноліття дитини але не менше ніж ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати по сплаті державного мита в доход держави в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. на р/р 31413537600301, МФО - 851011, одержувач: місцевий бюджет м. Красноград 22090100, код одержувача - 24134389, банк одержувач - УДК в Харківській області.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпеченні судового процесу Красноградського районного суду Харківської області за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 7 (сім) грн. 50 коп. на р/р 35225007000164, МФО - 851011, одержувач: ТУ ДСА в Харківській області, код одержувача- 26281249, банк одержувача - УДК в Харківській області.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
Копію заочного рішення направити ОСОБА_2 рекомендованим листом із повідомленням в п'ятиденний строк з дня його проголошення.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України в Харківський апеляційний суд через Красноградський районний суд.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою десяти днів з дня отримання його копії.
Судове рішення № 574823, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 18.01.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-192/2007р.. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: