Рішення № 574819, 12.01.2007, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 2-159/2007 p.

РІШЕННЯ

Іменем України

про задоволення позову про стягнення аліментів

в зв'язку з його визнанням у попередньому судовому засіданні

12 січня 2007 року Красноградський районний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Гусар П.І.

при секретарі Івашкіній Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на себе до закінчення навчання.

В судовому засіданні позивач підтримала позов та просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її утримання, до закінчення навчання в ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше неоподаткованого мінімуму доходів громадян, так як він добровільно матеріальної допомоги не надає.

Відповідач в судовому засідання позов визнав та пояснив, що дійсно ОСОБА_1. є його дочкою і вона навчається в ІНФОРМАЦІЯ_1, а матеріальної допомоги на навчання він дочці не надає.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд вислухавши сторони, вважає, що позов підлягає задоволенню, в зв'язку з тим, що він підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с. 3), довідкою про навчання (а.с. 2).

Згідно ст. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки забов'язані утримувати їх.

Держмито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення, згідно ст. 88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача.

Керуючись ст. ст. 199,182, 183 Сімейного Кодексу України, 10,60, 88,130,174 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця АДРЕСА_1, працює "ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку кожного місяця, починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_4 і до закінчення нею навчання в ІНФОРМАЦІЯ_1 доІНФОРМАЦІЯ_5

року або до досягнення нею 23-х років, але не менше неоподаткованого мінімуму доходів громадян.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати по сплаті державного мита в доход держави в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. на р/р 31413537600301, МФО -851011, одержувач: місцевий бюджет м. Красноград 22090100, код одержувача -24134389, банк одержувач - УДК в Харківській області.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпеченні судового процесу Красноградського районного суду Харківської області за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання в розмірі 7 (сім) грн. 50 коп. на ІНФОРМАЦІЯ_6

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в Харківський апеляційний суд через Красноградський районний суд.