Ухвала суду № 57481379, 21.04.2016, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/1993/14-ц

Провадження № 4-с/645/21/16

УХ В А Л А

іменем України

21 квітня 2016 року суддя Фрунзенського районного суду м.Харкова Бондарєва І.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на рішення (дії) державного виконавця,

ВСТАНОВИВ:

Стягувач звернувся до суду із скаргою на дії державного виконавця Фрунзенського ВДВС Харківського МУЮ, вказуючи на те, що 16.07.2014 року Фрунзенським районним судом м.Харкова було ухвалено заочне рішення по цивільній справі №645/1993/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів.

02.09.2014 року державним виконавцем Фрунзенського ВДВС Харківського МУЮ були винесені дві постанови про відкриття виконавчого провадження та постанова про розшук майна боржника від 04.12.2014 року.

З моменту відкриття виконавчих проваджень пройшов тривалий проміжок часу, до цього часу стягувачем не отримано від державної виконавчої служби інформації про те, чи виконано рішення суду.

Скарга підсудна Фрунзенському районному суду м.Харкова та підлягає розгляду в суді в порядку ст.386 ЦПК України.

Підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Враховуючи поважність причин пропуску заявником строку, передбаченого ст.385 ЦПК України, він має бути поновлений, з підстав, передбачених ч.2 ст.385 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.11, 122, 383-385 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на рішення державного виконавця та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 29.04.2016 р. на 14 год.00 хв. в приміщенні Фрунзенського районного суду м.Харкова.

В судове засідання викликати сторони виконавчого провадження та державного виконавця, дії якого оскаржуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині оскарженню не підлягає.

Суддя :