Ухвала суду № 57480981, 27.04.2016, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/387/16-ц

Провадження № 2-п/626/6/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.04.2016 року Красноградський районний суд Харківської області у складі :

головуючої судді Болотової Л.І.

при секретарі Кузнецовій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 30.03.2015 року, ухваленому у справі №626/387/16-ц за позовом ПАТ КБ "Правекс Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги були задоволені.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що він не був присутній в судовому засіданні при розгляді справи у зв'язку з відділеним місцем роботи, що позбавило його права на надання заперечень і захист своїх прав, а судове засідання проводилося лише один раз. Він вважає розрахунки заборгованості, що надав позивач, невірними, так як позивачем не було надано суду Договір про внесення змін та доповнень до Кредитного договору №6279-010/08Р від 03.03.2008 року, який був укладений 23.12.2008 року. Крім того, між ним та позивачем 03.03.2008 року був укладений договір застави №6279-010/08Р автомобіля ЗАЗ 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, на який, за його думкою, повинно бути звернуте стягнення в першу чергу, що не було враховано судом, тому він просить скасувати заочне рішення суду від 30.03.2016 року і призначити розгляд справи у загальному порядку.

ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просив розглянути його заяву без його участі.

Від позивача надійшли заперечення, в яких він проти задоволення заяви заперечував, зазначивши, що рішення суду є законним і обгрунтованим і підстав для його перегляду немає.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Вивчивши надані ОСОБА_1 докази, враховуючи, що він не був присутній в судовому засіданні при розгляді справи, що позбавило його можливості надати свої пояснення і докази, суд вважає за необхідне скасувати заочне рішення суду від 30.03.2016 року, яке було ухвалене у справі №626/387/16-ц за позовом ПАТ КБ "Правекс Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором і призначити справу до розгляду у загальному порядку.

Керуючись ст.231,232 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити

Заочне рішення Красноградського районного суду Харківської області від 30.03.2016 року по цивільній справі №626/387/16-ц за позовом ПАТ КБ "Правекс Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасувати і призначити до розгляду в загальному порядку у приміщенні суду на 05.05.2016 року об 11 годині 30 хвилин.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя