Ухвала суду № 57480532, 28.04.2016, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/1805/16-ц

н/п 2/640/1094/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" квітня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Якуша Н.В.

при секретарі Пічугіної А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні суду за позовом Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 26.04.2016 року у цивільній справі №640/1085/16-ц позовні вимоги позивача були задоволені повністю.

Проте, як вбачається, в 2 та 3 абзаці резолютивної частини рішення від 26.04.2016 року, судом було зазначено: «Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який мешкає за адресою: м. Харків, в-д Красного студентства, б. 19 на користь Публічного акціонерного товариства АКЦЕНТ-БАНК суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 15982 грн. 39 коп. на р/р 29090829000010, код ЄДРПОУ 14360080, МФО № 307770. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який мешкає за адресою: м. Харків, в-д Красного студентства, б. 19 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк АКЦЕНТ-БАНК суму судових витрат, а саме судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. та витрати за публікацію в пресі оголошення про виклик відповідача у розмірі 303 грн. 00 коп. на р/р 64994919400001, код ЄДРПОУ 14360080, МФО № 307770.», що є опискою.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, судом встановлено, що в рішенні суду від 26.04.2016 року за позовом ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, допущена описка, а саме в другому та третьому абзаці у резолютивній частині рішення.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Київського районного суду м. Харкова від 26.04.2016 року за позовом Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості.

В резолютивній частині рішення Київського районного суду м. Харкова від 26.04.2016 року у справі №640/1085/16-ц, вважати правильним викладення другого та третього абзацу резолютивної частини рішення в такій редакції: «Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, яка мешкає за адресою: м. Харків,вул. Борисівська, б. 42 на користь Публічного акціонерного товариства АКЦЕНТ-БАНК суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 197799,67 грн. на р/р 29090829000010, код ЄДРПОУ 14360080, МФО № 307770.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, яка мешкає за адресою: м. Харків,вул. Борисівська, б. 42 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк АКЦЕНТ-БАНК судовий збір у розмірі 1378,00 грн. на р/р 29090829000010, код ЄДРПОУ 14360080, МФО № 307770.».

В іншій частині рішення Київського районного суду м. Харкова від 26.04.2016 року у справі №640/1085/16-ц залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В. Якуша