Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/1206/16 Головуючий у суді І-ї інстанції Мохонько В. В. Доповідач Белінська І.М.
УХВАЛА
29.04.2016 року Суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Белінська І.М. розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Кіровського районного суду м.Кіровограда від 08 квітня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживачів, визнання недійсним кредитного договору та договору іпотеки,
в с т а н о в и л а:
Рішенням Кіровського районного суду м.Кіровограда від 08 квітня 2016 року відмовлено у задоволенні зазначеного позову.
Не погодившись із рішенням суду, позивач звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги. Також просить звільнити його від сплати судового збору, оскільки споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов?язані з порушенням їх прав.
Клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.
Частиною 3 ст. 2 ЦПК України встановлено, що провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року, який набрав чинності 01 листопада 2011 року. При цьому, з 01 вересня 2015 року набули чинності зміни до вказаного Закону щодо сплати судового збору на підставі Закону України від 22 травня 2015 року № 484-VІІІ. Статтею 5 Закону України «Про судовий збір» категорію споживачів не віднесено до осіб, які звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження, встановлено, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки позивачем не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.
Відповідно до п.п.2 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати. Оскільки мінімальна заробітна плата у 2015 році становила 1218 грн., розмір судового збору, який підлягав сплаті до суду першої інстанції, складав 487,20 грн.
Згідно з п/п 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір складає 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Враховуючи наведене, за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції ОСОБА_2 повинен сплатити судовий збір у розмірі 535 грн. 92 коп. (487,20 грн. х 110 % =535,92 грн.).
Відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, згідно з якою апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
у х в а л и л а:
Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору.
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Кіровського районного суду м.Кіровограда від 08 квітня 2016 року - залишити без руху.
Запропонувати позивачу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме:
- сплатити судовий збір в сумі 535 грн. 92 коп. на рахунок: отримувач коштів УК у м. Кіровогр./м. Кіровоград/ 22030001, Банк: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, Ідентифікаційний код: 38037409, Рахунок: 31214206780002, КБКД 2203001 Судовий збір. Призначення платежу: *;101; 22030001 Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 02894616 та надати оригінал квитанції про його сплату.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу.
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області Белінська І.М.
Судове рішення № 57479833, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 29.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 404/7125/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: