Ухвала суду № 57479621, 29.04.2016, Апеляційний суд Кіровоградської області

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/1213/16 Головуючий у суді І-ї інстанції Панфілова А. В.

Доповідач Белінська І.М.

УХВАЛА

29.04.2016 року Суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Белінська І.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на ухвалу Кіровського районного суду м.Кіровограда від 09.03.2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ «Приватбанк» про стягнення безпідставно набутих коштів, нарахованих для виплати заробітної плати на платіжну банківську картку та стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Кіровського районного суду м.Кіровограда від 09.03.2016 року відкрито провадження у зазначеній цивільній справі..

Не погодившись із ухвалою суду, 18 квітня 2016 року ПАТ КБ «Приватбанк» подало апеляційну скаргу, в якій відповідач посилаючись на порушення судом першої інстанції правил підсудності просить скасувати ухвалу суду та передати справу до суду першої інстанції для вирішення питання про підсудність спору. В апеляційній скарзі ПАТ КБ «Приватбанк» заявив клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, посилаючись на те, що під час проголошення ухвали суду представник відповідача не був присутнім, ухвала банком не отримувалась, про її постановлення відповідач дізнався з Єдиного державного реєстру судових рішень 15.04.2016 року.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження було встановлено, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ч.2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п?яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В апеляційній скарзі відповідача поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження не наведено, оскільки копія ухвали про відкриття провадження у справі була отримана департаментом обробки вхідної кореспонденції ПАТ КБ «Приватбанк» 15 березня 2016 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.18), а тому, останнім днем подання апеляційної скарги, з урахуванням вихідних днів, є 21 березня 2016 року.

Відповідно до ч.3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається також без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Керуючись ст. 294, 297 ЦПК України,

у х в а л и ла:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на ухвалу Кіровського районного суду м.Кіровограда від 09.03.2016 року - залишити без руху.

Запропонувати відповідачу протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали подати до апеляційного суду клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням інших підстав для поновлення строку апеляційного оскарження.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк ПАТ КБ «Приватбанк» буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області Белінська І.М.