Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/1175/16 Головуючий у суді І-ї інстанції Годованець І. А.
Доповідач Белінська І. М.
УХВАЛА
25.04.2016 року Суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Белінська І.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення Устинівського районного суду Кіровоградської області від 31.03.2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Устинівська районна державна адміністрація Кіровоградськрої області, Березівська сільська рада Устинівського району Кіровоградської області про визнання договору оренди землі поновленим та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі ,
В С Т А Н О В И Л А:
Апеляційна скарга подана у передбачений законодавством строк (ст.294 ЦПК України).
Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Сплату судового збору відстрочено ухвалою Апеляційного суду кіровоградської області від 25.04.2016 року.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення Устинівського районного суду Кіровоградської області від 31.03.2016 року і приступити до підготовки розгляду справи.
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області І. М. Белінська
Судове рішення № 57479604, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 25.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 403/119/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: