Ухвала суду № 57477892, 29.04.2016, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/664/16-к

Провадження № 1-кп/0182/266/2016

У Х В А Л А

Іменем України

29.04.2016 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А. розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_1 про повернення сплаченого штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження №12013040340003153 вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12.03.2015 року ОСОБА_1 було засуджено за ч. 1 ст. 286 КК України до штрафу у розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що відповідає 3400 гривням без позбавлення права керування транспортним засос обом, та на підставі п. «в» ст. 1 ЗУ «Про амністію у 2014 році» звільнений від покарання.

22.10.2015 року ОСОБА_1 було сплачено штраф.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 26 січня 2016 року вирок Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 березня 2015 року, у кримінальному провадженні №12013040340003153, відносно ОСОБА_1 скасовано.

Під час нового судового розгляду кримінального провадження №12013040340003153 Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26.04.2016 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України у звязку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

28.04.2016 року ОСОБА_1 заявив клопотання про повернення йому сплаченого штрафу у звязку із скасуванням відносно нього вироку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК Українипитання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Вивчивши заяву ОСОБА_1 та матеріали кримінального провадження було встановлено, що дійсно вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12.03.2015 року ОСОБА_1 було засуджено за ч. 1 ст. 286 КК України до штрафу у сумі 3400 (три тисячі чотириста) грн. (а.с. 88-98). В матеріалах справи присутній оригінал квитанції про спату ОСОБА_1 штрафу (а.с. 175). Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 26 січня 2016 року вирок Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 березня 2015 року, у кримінальному провадженні №12013040340003153, відносно ОСОБА_1 скасовано (а.с. 228-233).

Таким чином, зважаючи на вище викладене вбачається за необхідне повернути ОСОБА_1 сплачений ним штраф по кримінальному провадженню №12013040340003153 у розмірі 3400 грн..

Керуючись ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого ним штрафу - задовольнити.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України в м. Нікополі Дніпропетровської області повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_1, сплачений ним штраф по кримінальному провадженню №12013040340003153 по квитанції №0.0.451790665.1 від 22.10.2015 року у відділенні ПАТ КБ «ПриватБанк» на рахунок 31113106700029, код отримувача 38033121, МФО 805012, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції ОСОБА_1, в розмірі 3400 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2