Ухвала суду № 57477010, 15.04.2016, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/497/16-к

Провадження № 1-кс/209/288/16

У Х В А Л А

Іменем України

15 квітня 2016 року м. Дніпродзержинськ

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Байбара Г.А., при секретарі Герасимчук І.О., за участю прокурора Гавриліної І.М., слідчого Дніпровського відділення поліції Дніпродзержинського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області Золотаренко Ю.Г., розглянувши клопотання з доданими матеріалами слідчого Дніпровського ВП Дніпродзержинського ВП Золотаренко Ю.Г., погоджене прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури Гавриліною І.М., про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №12016040790000148,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського відділення поліції Дніпродзержинського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження № 12016040790000148 за ч.1 ст. 115 КК України, згідно якого 17 січня 2016 року в 09.00 годині ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, пішов з дому за адресою: АДРЕСА_1, і до теперішнього часу не повернувся, місцезнаходження його невідоме.

За даним фактом 22 січня 2016 року відкрите кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, тобто умисне вбивство, внесене до ЄРДР за № 12016040790000148.

При проведенні досудового розслідування та допиті потерпілої ОСОБА_5 було встановлено, що вона знає, що 15 січня 2016 року її сим ОСОБА_4 повинен був їхати у відрядження в м. Кривий Ріг разом з ОСОБА_6, але син захворів та надіслав смс-повідомлення ОСОБА_6 17 січня 2016 року її син приніс до неї особисті речі і пішов з дому. В цей день вона з сином розмовляла по мобільному телефону. В користуванні ОСОБА_5 знаходився номер оператора «Київстар» НОМЕР_1. У слідства є достатні дані вважати, що ОСОБА_4 підтримує зв'язок по мобільному телефону зі своєю матір'ю.

Слідчий Дніпровського ВП Дніпродзержинського ВП просить надати дозвіл на здійснення тимчасового доступу до документів, які перебувають у віданні мобільного оператора ПрАТ «Київстар», посилаючись на те, що інформація по абонентському номеру НОМЕР_1 має значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування і встановлення місця перебування ОСОБА_4.

В судовому засіданні слідчий підтримала клопотання, посилалася на обставини, викладені в ньому та довела достатні підстави необхідності доступу до документів.

Прокурор в суді просив задовольнити клопотання слідчого та надати тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю.

Заслухавши слідчого, прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для повного та всебічного розслідування кримінального провадження та встановлення місця перебування ОСОБА_4 необхідне здійснення тимчасового доступу та вилучення від оператору мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» інформації, яка відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого Дніпровського відділення поліції Дніпродзержинського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області Золотаренко Ю.Г. про дозвіл на тимчасовий доступ до документів.

Надати слідчому Дніпровського відділення поліції Дніпродзержинського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області Золотаренко Юлії Геннадіївні тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ПрАТ «Київстар» в особі Дніпропетровської філії ПрАТ «Київстар», розташованої за адресою м. Дніпропетровськ пр. Гагаріна 103-А, з можливістю їх вилучення шляхом отримання копій зазначених документів у печатному вигляді, про вихідні та вхідні з'єднання абонентського номеру НОМЕР_1, із зазначенням наступних даних: зв'язки абонентського номеру, типи дзвінків (вих., вх., вих. СМС - повідомлення, вх. СМС - повідомлення, переадресація), дата, час, тривалість, імей мобільного терміналу та прив'язку до базових станцій (без розкриття змісту повідомлень) в період часу з 15 січня 2016року по 15 квітня 2016 року, із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв'язок абонент.

Строк дії цієї ухвали - один місяць з дня її постановлення з 15 квітня 2016 року по 15 травня 2016 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Г.А. Байбара