Ухвала суду № 57477007, 15.04.2016, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/497/16-к

Провадження № 1-кс/209/289/16

У Х В А Л А

Іменем України

15 квітня 2016 року м. Дніпродзержинськ

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Байбара Г.А., при секретарі Герасимчук І.О., за участю прокурора Гавриліної І.М., слідчого Золотаренко Ю.Г., розглянувши клопотання з доданими матеріалами слідчого Дніпровського ВП Дніпродзержинського ВП Золотаренко Ю.Г., погоджене прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури Гавриліною І.М., про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №12016040790000148,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського ВП Дніпродзержинського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження № 12016040790000148 за ч.1 ст. 115 КК України, згідно якого 17 січня 2016 року в 09.00 годині ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, пішов з дому за адресою: АДРЕСА_1, і до теперішнього часу не повернувся, місцезнаходження його невідоме.

За даним фактом 22 січня 2016 року відкрите кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, тобто умисне вбивство, внесене до ЄРДР за № 12016040790000148.

При проведені досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 використовував мобільний термінал з номером сім-карти НОМЕР_1

В ході досудового розслідування слідчий Дніпровського ВП Дніпродзержинського ВП Золотаренко Ю.Г. просить надати дозвіл на здійснення тимчасового доступу до документів, які перебувають у віданні мобільного оператора ПрАТ «Київстар», посилаючись на те, що інформація по вказаному мобільному терміналу має значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування і встановлення місця знаходження телефону.

В судовому засіданні слідчий підтримала клопотання, посилалася на обставини, викладені в ньому та довела достатні підстави необхідності доступу до документів.

Прокурор в суді просив задовольнити клопотання слідчого та надати тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю.

Заслухавши слідчого, прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для повного та всебічного розслідування кримінального провадження та встановлення місця перебування ОСОБА_3 необхідне здійснення тимчасового доступу та вилучення від оператору мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» інформації, яка відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого Дніпровського відділення поліції Дніпродзержинського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області Золотаренко Ю.Г. про дозвіл на тимчасовий доступ до документів.

Надати слідчому Дніпровського відділення поліції Дніпродзержинського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області Золотаренко Юлії Геннадіївні тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ПрАТ «Київстар» в особі Дніпропетровської філії ПрАТ «Київстар», розташованої за адресою м. Дніпропетровськ пр. Гагаріна 103-А, по мобільному терміналу імей НОМЕР_2 про отримання ним телекомунікаційних послуг, їх тривалість, текстові повідомлення (без розкриття їх змісту), маршрутів передавання, у період часу з 15 січня 2016 року по 15 квітня 2016 року, із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, з можливістю вилучення вказаних документів шляхом отримання їх копій на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій.

Строк дії цієї ухвали - один місяць з дня її постановлення з 15 квітня 2016 року по 15 травня 2016 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Г.А. Байбара